Ухвала

від 30.09.2024 по справі 740/7844/23

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 740/7844/23

Номер провадження 1-кп/728/47/24

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270300001032 19.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовомузасіданні прокурор заявила клопотанняпро продовженнястроку триманняпід вартою відноснообвинуваченого ОСОБА_6 ,та продовження строку дії обов`язків щодо обвинувачеих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на строкдо 60днів,оскільки ризики,які існували на часобрання запобіжного заходу,передбачені п.п.1,2,3,5 ч.1ст.177КПК України,не пересталиіснувати, про що надала письмові клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовомузасіданні незаперечував проти задоволенняклопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 вказуючи на недоцільність такого запобіжного заходу, оскільки державою витрачаються кошти на його утримання в умовах слідчого ізолятора. Вважає, що відносно останнього слід змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні погодився з думкою свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 08.09.2023 року.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Станом на 30.09.2024 року зазначенене судове провадження судом не завершено, необхідно дослідити докази як зі сторони обвинувачення так і зі сторони захисту.

Враховуючи тяжкістьзлочину,в скоєнніякого обвинувачується ОСОБА_6 , заякий закономпередбачено покаранняу виглядіпозбавлення воліна строквід п`ятидо восьмироків, з метоюзапобігання ризикам,передбачених п.п. 1,2,3,5 ч.1ст.177КПК України, якіобґрунтовують триманняобвинуваченого підвартою тане зменшилися, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 29.11.2024 року.

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим ОСОБА_6 процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду від 05.08.2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 180 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 545040 грн, - на строк до 04 жовтня 2024 року включно.

У разі внесення застави покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи.

Згідно з повідомленням ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 19.09.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звільнений з-під варти під заставу в розмірі 545040 грн 00 коп, яка визначена ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.08.2024 року.

Враховуючитяжкість злочину,в скоєнніякого обвинувачується ОСОБА_4 , заякий закономпередбачено покаранняу виглядіпозбавлення воліна строквід п`ятидо восьмироків, з метоюзапобігання ризикам,передбачених п.п. 1,2,3,5 ч.1ст.177КПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою Бахмацького районного суду від 05.08.2024 року, до 29.11.2024 року.

Враховуючитяжкість злочину,в скоєнніякого обвинувачується ОСОБА_5 , заякий закономпередбачено покаранняу виглядіпозбавлення воліна строквід п`ятидо восьмироків, з метоюзапобігання ризикам,передбачених п.п. 1,2,3,5 ч.1ст.177КПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.09.2023, до 29.11.2024 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн, - на строк до 29листопада 2024року включно.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки: прибувати за викликом до прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії обов`язків, визначених ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.08.2024, а саме:

-прибувати за викликом до прокурора, суду;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи,

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - на строк до 29 листопада 2024 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії обов`язків, визначених ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.09.2023, а саме:

-прибувати до суду за викликом;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - на строк до 29 листопада 2024 року включно.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 на цілодобовий домашній арешт -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1