Ухвала
від 30.09.2024 по справі 910/2694/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/2694/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета-Міст"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 (повний текст рішення складено 02.09.2024)

у справі № 910/2694/24 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета-Міст"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета Буд"

про стягнення 238 722,56 грн та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі № 910/2694/24 позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета-Міст" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" 238 722,56 грн заборгованості.

Зобов`язано солідарно Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета-Міст" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета Буд" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" за Договором оперативної оренди № СО-21-0001811 від 23.11.2021 обладнання вартістю 2 640 287,20 грн за індивідуально визначеними ознаками, а саме: Щит TR 280x72 у кількості 2 шт.; Замок BFD, оцинкований у кількості 162 шт.; Ригель TAR 85 у кількості 20 шт.; Тяж лобовий TS, оцинкований у кількості 32 шт.; Гачок натяжний DW15/400, цинк у кількості 8 шт.; Головка зажимна-2, оцинкована у кількості 26 шт.; Кронштейн підмостків TRG 80 у кількості 21 шт.; Ящик для інструментів 80х120 фарб. у кількості 1 шт.; Стяжка DW15 0.85M у кількості 6 шт.; Муфта 6-гр DW15 SW30/108, оцинкована у кількості 6 шт.; Гайка DW15, оцинкована у кількості 6 шт.; Гайка шарнірна DW15, оцинкована у кількості 142 шт.; Стяжка DW15 1.00M у кількості 27 шт.; Стяжка DW15 2.40M у кількості 24 шт.; Стяжка колони DW15 у кількості 6 шт.; Щит TR/4 330х240 у кількості 12 шт.; Щит TRIO TR/4 330х120 у кількості 6 шт.; Щит TR/4 330х72 у кількості 2 шт.; Щит TRIO TRМ/4 330х72 у кількості 2 шт.; Щит TR/4 330х60 у кількості 4 шт.; Щит TRIO TR/4 330х30 у кількості 6 шт.; Контейнер гратч-й 80х120 фарбований у кількості 2 шт.; Піддон RP 80х150/2, оцинкований у кількості 2 шт.; Ригель сталевий універсальний SRU 222 U120 у кількості 4 шт.; Петля кранова MAXIMO 1.5 т у кількості 2 шт.; Строп комбінований Maximo у кількості 1 шт.; Підкіс RS 210 у кількості 10 шт.; Підкіс RS 300 у кількості 13 шт.; Підкіс RS 650 у кількості 3 шт.; П`ята-3 для RS 210-1400 у кількості 19 шт.; Щит Trio MR 330х90 у кількості 10 шт.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета-Міст" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" 3 304,42 витрат по сплаті судового збору та 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" 3 304,42 грн витрат по сплаті судового збору та 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета-Міст" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі № 910/2694/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2694/24 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета-Міст" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2694/24.

26.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2694/24.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2694/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета-Міст" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.11.2024 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк до 15.10.2024.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122019155
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/2694/24

Постанова від 21.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні