Ухвала

від 01.10.2024 по справі 912/2027/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.10.2024 м. Дніпро Справа № 912/2027/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2024 у справі № 912/2027/24 (суддя Кузміна Б.М.), повний текст ухвали складено 19.08.2024

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", смт Новгородка, Кропивницького району, Кіровоградської області

до відповідача 1 Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, м. Кропивницький

відповідача 2 Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення 590038,65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" грошові кошти у сумі 590038,65 грн як такі, що утримуються у Державному бюджеті без достатньої правової підстави.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2024 у даній справі відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ "Прогрес" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення 590038,65 грн.

Роз`яснено позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду за правилами адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ТОВ "Прогрес" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу № 912/2027/24 направити для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2024 у справі № 912/2027/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 18.12.2024 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов