номер провадження справи 33/135/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2024 Справа № 908/2044/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2044/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпрометцентр (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, буд. 11, прим. 32)
про стягнення 5848137,14 грн.
за участю представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача Гриценко В.С., витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпрометцентр з позовом до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 53-121-01-21-10779 від 19.10.2021 зі сплати вартості поставленої продукції в сумі 4054165,20 грн., 3% річних у сумі 296898,18 грн., втрат від інфляції у сумі 1497073,76 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 216 218, 230, 265 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/135/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.08.2024 о 12 год. 30 хв.
Сторони отримали копію ухвали суду 31.07.2024 в електронному кабінеті, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
07.08.2024 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого він просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
13.08.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просив задовольнити позовні вимоги.
19.08.2024 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 27.08.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 22.08.2024 задоволено заяву відповідача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 27.08.2024 о 12 год. 30 хв. у справі №908/2044/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
19.08.2024 від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі його представника.
22.08.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких відповідач просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
27.08.2024 судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку не відбулось у зв`язку з знеструмленням електромережі Господарського суду Запорізької області, що підтверджується актом №1 від 27.08.2024.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи виникнення технічних проблем, що унеможливили участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ухвалою суду від 27.08.2024 відкладено підготовче судове засідання на 30.09.2024 о 10 год. 00 хв.
02.09.2024 від позивача надійшла заява відповідно до якої, позивач просив провести підготовче засідання без участі його представника, за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні 30.09.2024 був присутній представник відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.
Представник відповідача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2024 о 12 год. 30 хв.
Представник відповідача просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи намір представника відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2044/24.
2. Призначити справу №908/2044/24 до розгляду по суті на 22.10.2024 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 02.10.2024.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 122019911 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні