Ухвала
від 01.10.2024 по справі 917/115/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.10.2024 Справа № 917/115/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікос Транс» (код ЄДРПОУ - 39784722, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, буд. 6, кв. 103, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до ATK-Rasala Оу (ATK РАСАЛА ОУ) (Holsantie 66, 53300, Lappeenranta, Finland (Хольсантие, 66, 53300, Лаппеенранта, Фінляндія)

про стягнення 2100 Євро (80 388,00 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.01.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/115/24; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; зобов`язати позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на фінську мову позовної заяви з додатками та даної ухвали про відкриття провадження у справі № 917/115/24, а також судового доручення, виклику (повідомлення), підтвердження про вручення документу у трьох примірниках, в термін до 07.02.2024; направити копію ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2024 про відкриття провадження у справі № 917/115/24 та позовну заяву з додатками, а також судового доручення, виклику (повідомлення), підтвердження про вручення документу фінською мовою для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, через Ministry of Justice (Unit for International Judicial Cooperation): P.O. Box 25,FIN-00023 Government, Finland; встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали; зупинити провадження у справі №917/115/24, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Ministry of Justice (Unit for International Judicial Cooperation): P.O. Box 25,FIN-00023 Government, Finland.

08.04.24 від позивача надійшла заява, в якій він повідомив про направлення на адресу суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на фінську мову позовної заяви з додатками та даної ухвали про відкриття провадження у справі № 917/115/24, а також судового доручення, виклику (повідомлення), підтвердження про вручення документу у трьох примірниках. Крім того, у заяві позивач просив включити до судових витрат послуг, пов"язаних із залученням перекладача.

06.03.24 суд звернувся із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Ministry of Justice (Unit for International Judicial Cooperation): P.O. Box 25,FIN-00023 Government, Finland (згідно відмітки канцелярії про дату відправлення).

Згідно відомостей сайту АТ "Украпошта" Ministry of Justice (Unit for International Judicial Cooperation) отримало судове доручення про надання правової допомоги (вручення документів) у даній справі 10.06.24.

Відомості про вручення відповідачу копії ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2024 про відкриття провадження у справі № 917/115/24 та позовної заяви з додатками у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 зазначеної Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, в разі коли виконані всі нижчеперелічені умови: a) документ передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув строк, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не отримано будь-якого підтвердження незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Таким чином, однією з вимог, при виконанні якої суддя може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, є закінчення строку з дати направлення документа, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

З огляду на приписи ч. 2 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право" господарський суд повинен виходити з правил, встановлених у міжнародному договорі, тобто застосовувати щонайменше шестимісячний строк з моменту порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що з дати звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Ministry of Justice (Unit for International Judicial Cooperation) минуло більше шести місяців, відомості про вручення відповідачу копії ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2024 про відкриття провадження у справі № 917/115/24 та позовної заяви з додатками у матеріалах справи відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №917/115/24 поновити.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122020644
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —917/115/24

Судовий наказ від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні