Ухвала

від 02.10.2024 по справі 175/14697/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/14697/24

Провадження № 6/175/319/24

У ХВ АЛ А

02 жовтня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Шаповалової І.С.,

за участю секретаря Ступак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніу приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за правилами зміненої територіальної підсудності на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області».

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов наступного висновку.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа № 234/5297/21 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Виконавчого комітету Краматорської міської ради, про стягнення матеріальної шкоди, та рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2021 року позов задоволено частково, стягнуто з Краматорської міської ради на користь позивача 60 801,76грн, з яких 59 951,76грн матеріальна шкода і 850,00грн витрати не експертне дослідження; також додатковим рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року доповнено рішення та з Краматорської міської ради стягнуто судовий збір в розмірі 908,00грн і відмовлено в позові до виконавчого комітету Краматорської міської ради.

Вищевказані рішення набрали законної сили та були звернуті до примусового виконання.

Указом Президента України №469/2022 від 04.07.2022 року «про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області», утворено Краматорську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, в зв`язку з чим припинено повноваження Краматорської міської ради та є необхідність у заміні у виконавчих провадженнях, які відкрито на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2021 року та додаткового рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року у цивільній справі № 234/5297/21, божника його правонаступником Краматорською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44691014).

З Краматорського міського суду Донецької області до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи№ 234/5297/21 не надходили та не передавались.

У разі неможливості передачі матеріалів справи, відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 489 ЦПК Українивтрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За таких обставин є підстави для вирішення Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області питання про відновлення втраченого судового провадження Краматорського міського суду Донецької області у цивільній справі № 234/5297/21 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Виконавчого комітету Краматорської міської ради, про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи для вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Суд вважає, що розгляд заяви ОСОБА_1 прозаміну сторониу виконавчомупровадженні неможливий до вирішення питання про відновлення провадження у цивільній справі № 234/5297/21 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи імперативність приписів ч. 1 ст. 201 ЦПК України та наявну неможливість розгляду цієї справи, з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи та забезпечення права заявника на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст. ст.260,488-492ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо наявності підстав для відновлення втраченого судового провадження Краматорського міського суду Донецької області у цивільній справі № 234/5297/21 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Виконавчого комітету Краматорської міської ради, про стягнення матеріальної шкоди, за ініціативою суду.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження Краматорського міського суду Донецької області у цивільній справі № 234/5297/21 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Виконавчого комітету Краматорської міської ради, про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. С. Шаповалова