Ухвала

від 02.10.2024 по справі 352/252/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 352/252/23

Провадження № 22-ц/4808/1334/24

Головуючий у 1 інстанції ХОМИНЕЦЬ М. М.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційнийсуду складісудді ПнівчукО.В.,

розглянувшиклопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатІванченко АнастасіяВалеріївна,до Територіальногосервісного центру№ 4443РСЦ ГСЦМВС вЛуганській області,Головного управлінняДПС ум.Києві,Печерського відділудержавної виконавчоїслужби ум.Києві Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет споруТОВ «Лізинговакомпанія ЕТАЛОН»,про визнанняправа власності,припинення податковоїзастави таскасування арештів, заапеляційноюскаргою представника Головного Управління Державної Податкової Служби у м. Києві на рішення Тисменицького районного суду від 29 липня 2024 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатІванченко АнастасіяВалеріївна,до Територіальногосервісного центру№ 4443РСЦ ГСЦМВС вЛуганській області,Головного управлінняДПС ум.Києві,Печерського відділудержавної виконавчоїслужби ум.Києві Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет споруТОВ «Лізинговакомпанія ЕТАЛОН»,про визнанняправа власності,припинення податковоїзастави таскасування арештів, заапеляційною скаргою представника Головного Управління Державної Податкової Служби у м. Києві на рішення Тисменицького районного суду від 29 липня 2024 року.

01 жовтня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Іванченко А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року справу призначено до розгляду на 09 жовтня 2024 року о 10:00 год.

Положеннями ч. 1ст. 212 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України «Про електронні документи та електронний документообіг»та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вбачається за можливе проводити судові засідання в даній справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.212ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката ІванченкоАнастасії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду задовольнити.

Розгляд цивільної справи проводити за участю адвоката ІванченкоАнастасії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз`яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференціях поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Пнівчук