Ухвала

від 01.10.2024 по справі 579/1874/23

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1874/23

1-кс/579/468/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Митрофанівка, Нижньогірського району, АР Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого директором з комерційних питань ПВКП «Авангард-Н», військовозобов`язаного, інваліда третьої групи, раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №12023200510000227 від 17.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в якому ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 19.04.2010 року згідно з рішенням засновника ПВКП «Авангард-Н» від 19.04.2010 року № 19 повноваження директора ПВКП «Авангард-Н» покладено на ОСОБА_5 з 19.04.2010 року.

Відповідно до статуту ПВКП «Авангард-Н» основними видами діяльності підприємства ПВКП «Аванград-Н» є:

- Будівельно монтажні та ремонтно будівель роботи.

- Електромонтажні та сантехнічні послуги для підприємств та приватних осіб.

- Виробництво будівельних матеріалів та продукції з них та інше.

Відповідно до п. 7 Керівництво вказаного статуту Вищим органом керівництва підприємства є Засновник, або особа ним уповноважена, рішення яких є обов`язковим для виконання всіма робітниками підприємства. Оперативне керівництво підприємством виконує Директор. Директор діє самостійно, керує всією діяльністю та організовує роботу підприємства згідно діючого порядку. Директор в межах своєї компетенції видає накази, без доручення діє від імені підприємства. Представляє його на підприємствах, в закладах, організаціях та інших державних органах. Розпоряджається майном і коштами підприємства, затверджує штатний розпис в відповідності з трудовим законодавством та приймає і звільняє робітників.

Отже, враховуючи вказані нормативні документи, ОСОБА_5 обіймаючи посаду директора ПВКП «Авангард-Н» наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, а отже, відповідно до положень ч. 3 ст. 18, примітки до ст. 364, 368 КК України, з моменту свого призначення на посаду є службовою особою та суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно Закону України «Про запобігання корупції».

12.09.2022 КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради на сайті електронних закупівельProzzoro опубліковано оголошення № НОМЕР_1 -2022-09-12-006156-a про проведення закупівлі робіт по (ДК 021:215:454530000-7 Капітальний ремонт і реставрація) по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко буд. 57 (коригування) з очікуваною вартістю закупівлі 5 545 078,80 грн.

У подальшому, у невстановлений слідством день і час у листопаді 2022 року, в невстановленому під час розслідування місці у ОСОБА_5 , який діяв як директор ПВКП «Авангард-Н» виник єдиний злочинний корисливий умисел, спрямований на заволодіння шляхом зловживання службовим становищем грошовими коштами, ураховуючи суму коштів, яка була виділена на капітальний ремонт приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко буд. 57 із державного бюджету. При цьому ОСОБА_5 розумів, що вказані кошти перебували у розпорядженні КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради.

21.11.2022 року КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради в особі головного лікаря ОСОБА_7 (замовник) було укладено з Приватним виробничо-комерційним підприємством «Авангард-Н» в особі директора ОСОБА_5 (підрядник) договір №333-11/22 про проведення робіт з капітального ремонту приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою Сумська область м.Кролевець, бульвар Шевченка буд. 57 на суму 5 512 000 грн.

Відповідно до договірноїціни на «Капітальний ремонт приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі

КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко буд. 57 (коригування) до договору №333-11/22 від 21.11.2022 вид договірної ціни визначений як «тверда».

Згідно з розділом 1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець зобов`язується виконати роботи «Капітальний ремонт приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко буд.57 а замовник зобов`язується, прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість в строки та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору за погодженням сторін, Замовник після підписання договору протягом 10 календарних днів сплачує Підряднику аванс для придбання матеріалів, конструкцій, виробів, необхідних для виконання робіт, в розмірі не більше 30% від загальної суми договору, що становить 1 653 600, 00 грн. Підрядник зобов`язується використати отриманий аванас на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів та звітувати за нього. Згідно п. 4.2. вказаного договору остаточні розрахунки між Сторонами здійснюються поетапно у безготівковій формі протягом 10 календарних днів по факту виконання робіт на підставі наданих Підрядником актів приймання передачі виконаних робіт( Ф.КБ-2 В та довідок ( Ф. КБ-3).

Відповідно до п. 13.3.5 вказаного договору істотніумови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку.

До договору №333-11/22 від 21 листопада 2022 року булоукладено 4 (чотири) додаткові угоди відповідно до яких Підрядник зобов`язаний розпочати виконання робіт протягом 5 (п`яти) календарних днів після отримання затвердженої проектно-кошторисної документації за Актом прийому передачі, а завершити та здати Замовнику об`єкт до 31.12.2023 року. В будь-якому випадку Підрядник зобов`язаний розпочати виконання робіт на п`ятий день за днем отриманняпідписаногоЗамовникомДоговору з усімадодатками та отримання проектно-кошторисної документації». Відповідно до додаткової угоди №4 до даного договору ( №333-11/22 від 21 листопада 2022 року ) в зв`язку із зменшенням обсягів робіт Сторони домовились зменшити ціну договору на 613826, 09 грн. (шістсот тридцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 09 копійок, ціна цього договору становить 4 898 173,91 грн. (чотири мільйони вісімсот дев`яносто вісім тисяч сто сімдесят три грн. дев`яносто одна коп.)

14.04.2023 року КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради в особі головного лікаря ОСОБА_7 (замовник) було укладено з Приватним виробничо-комерційним підприємством «Авангард-Н» в особі директора ОСОБА_5 (підрядник) договір №138-04/23 про проведення робіт з капітального ремонту приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою Сумська область м. Кролевець, бульвар Шевченка буд. 57 (коригування) на суму 1 364 975, 57 грн.

Відповідно до договірної ціни на «Капітальний ремонт приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко буд.57 (коригування) до договору №138-04/23 від 14.04.2023 рокувид договірної ціни визначений як «тверда».

Згідно з розділом 1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець зобов`язується виконати роботи «Капітальний ремонт приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко, буд.57 (коригування), а замовник зобов`язується, прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість в строки та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору за погодженням сторін, Замовник після підписання договору протягом 10 календарних днів сплачує Підряднику аванс для придбання матеріалів, конструкцій, виробів, необхідних для виконання робіт, в розмірі не більше 30% від загальної суми договору, що становить 409 492,67 грн. Підрядник зобов`язуєтьсявикористатиотриманийаванс на придбання і постачаннянеобхідних для виконанняробітматеріалів, конструкцій, виробів та звітувати за нього. Згідно п. 4.2. вказаного договору остаточнірозрахункиміж Сторонами здійснюютьсяпоетапно у безготівковійформіпротягом 10 календарнихднів по факту виконанняробіт на підставінаданихПідрядникомактівприймання передачівиконанихробіт( Ф.КБ-2 В та довідок (Ф. КБ-3).

Відповідно до п. 13.3.5 вказаного договору істотніумови договору про закупівлю не можутьзмінюватисяпісляйогопідписання до виконаннязобов`язань сторонами в повномуобсязі, крімвипадків: погодженнязміниціни в договорі про закупівлю в бікзменшення(беззміникількості (обсягу) та якостітоварів, робіт і послуг), у тому числі у разіколиванняціни товару на ринку.

До договору №138-04/23 від 14 квітня 2022 року булоукладено 2 (дві) додаткові угоди відповідно до додаткової угоди №1 до даного договору цінацього договору становить 1 364 975, 57 грн (один мільйон триста шістдесятчотиритисячідев`ятсотсімдесятп`ять грн. п`ятдесят сім коп.)

Відповідно до додаткової угоди №2 до даного договору (№138-04/23 від 14 квітня 2022) в зв`язкуіззменшеннямобсягівробітСторонидомовилисьзменшитиціну договору на 128812,76 грн . (стодвадцятьвісімтисячвісімсотдванадцятьгривень 76 коп. ), цінацього договору становить 1 236 162, 81 грн. (один мільйондвістітридцятьшістьтисяч сто шістдесятдві грн. вісімдесят одна коп.)

Згідно ч.ч.1, 2 ст.875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду Підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 877 ЦК України Підрядник зобов`язаний здійснювати будівництво та пов`язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов`язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.

Договором будівельного підряду мають бути визначені склад і зміст проектно-кошторисної документації, а також має бути визначено, яка із сторін і в який строк зобов`язана надати відповідну документацію.

Згідно ч.4 ст. 879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.882 ЦК України Замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття.

Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 4 ст.882 Цивільного кодексу України передбачено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Згідно п.6 ст.882 ЦК України Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об`єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

Відповідно до п.1 КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» ця настанова визначає основні правила застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення у будівництві для визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів та частин, лінійних об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам`яток архітектури та містобудування (далі будівництво). Ця ОСОБА_8 є обов`язковою для визначення вартості будівництва об`єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії (далі державні кошти). Застосування цієї Настанови при будівництві об`єктів із залученням інших джерел фінансування обумовлюється договором.

Згідно п. 5.2КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в додатку 31 цієї Настанови.

п. 6.1.КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» Взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться за період, встановлений в договорі (щомісячно, за етап тощо). При визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єкту будівництва застосовуються первинні облікові документи «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма № КБ-3), які наведено у додатку 36 та додатку 37 цієї Настанови, та при твердій договірній ціні за укрупненими показниками вартості «Звіт про виконання робіт за контрактом на об`єкті будівництва за період (місяць/рік)», «Підсумковий звіт про вартість виконаних робіт за контрактом на об`єкті 50 будівництва за період» та «Акт здавання-приймання виконаних будівельних робіт», які наведено у додатках 38, 39 та 40 цієї Настанови.

У вартості виконаних робіт враховуються прямі витрати, загальновиробничі витрати, кошти на зведення і розбирання тимчасових будівель і споруд, кошти на виконання будівельних робіт у зимовий (літній) період, інші супутні витрати (на відрядження, перевезення працівників, доплати працівникам у зв`язку з втратою часу в дорозі тощо), а також прибуток, адміністративні витрати, кошти на покриття ризиків, на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами, податки, збори, обов`язкові платежі, встановлені законодавством і не враховані складовими вартості будівництва, податок на додану вартість.

При розрахунках за виконані будівельні роботи за контрактами, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів міжнародних фінансових установ за міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, застосовуються первинні облікові документи «Звіт про виконання робіт за контрактом на об`єкті будівництва за період (місяць/рік)», «Підсумковий звіт про вартість виконаних робіт за контрактом на об`єкті будівництва за період», «Акт здавання-приймання виконаних будівельних робіт», які наведено у додатках 38, 39 та 40 цієї Настанови.

У разі застосування твердої договірної ціни за укрупненими показниками вартості при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи пункти 6.4 6.15 цієї Настанови не застосовуються.

6.2. За твердої договірної ціни взаєморозрахунки провадяться на підставі виконаних обсягів робіт та їх вартості, визначеної в договірній ціні.

При взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт кошти на покриття ризиків враховуються в «Актах приймання виконаних будівельних робіт» або в «Звітах про виконання робіт за контрактом на об`єкті будівництва за період (місяць/рік)» пропорційно вартості виконаних у звітному періоді робіт, в розмірі передбаченому договірною ціною без підтвердження розрахунками.

При взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами, враховуються в «Актах приймання виконаних будівельних робіт» в порядку, обумовленому договором, за відповідними обґрунтовуючими розрахунками, у межах розміру коштів, передбачених договірною ціною.

6.6. При взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт кошти на покриття витрат підрядника на зведення або пристосування тимчасових будівель і споруд визначаються: 1) при динамічній договірній ціні за виконавчим кошторисом, складеним на підставі фактично збудованих (пристосованих) будівель і споруд згідно з рішеннями ПОБ, та погодженим із замовником; 2) при твердій договірній ціні ? за розрахунком, складеним при формуванні договірної ціни на підставі рішень ПОБ, та згідно з умовами договору.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння шляхом зловживання службовим становищем грошовими коштами ОСОБА_5 після укладання договору №333-11/22 від 21.11.2022 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі

КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко буд. 57 (коригування)» підшукав та залучив працівників, які повинні були виконувати вказані роботи та на час виконання ремонтно-будівельних робіт були офіційно працевлаштовані у ПВКП «Авангард-Н». При цьому особи, які фактично виконували роботи не були обізнані про намір ОСОБА_5 привласнити бюджетні грошові кошти при проведенні будівельних робіт шляхом завищення об`ємів робіт та вартості використаних матеріалів.

У подальшому, за результатами проведення будівельних робіт, відповідальною особою по ПВКП «Авангард-Н» за виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко, буд. 57 (коригування) (ДК 021:2015-45453000-7- капітальний ремонт і реставрація)», складено акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 3 від 09.02.2023 до договору №333-11/22 від 21.11.2022, в якому вказані відомості про суму вартості придбаного устаткування, яке було встановлено на об`єкті, а саме: п. 23 РН-15-142-2 «Монтаж водонагрівача електричного, кількість -7 шт., загальною вартістю 184 503, 90 грн., та акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1 за травень 2023 року від 04.05.2023 до договору №138-04/23 від 14.04.2023, у якому вказані відомості про суму вартості придбаного устаткування, яке було встановлено на об`єкті, а саме: п. 4 С130-63 варіант 2 «Рекуператор з догрівом повітря 0.008 квт 230в, AspiraECOCOMFORT 100 RF» к-сть 1 шт., поточна ціна одиниці виміру 25167,10 грн., після чого зазначені документи надані представнику замовника робіт.

Після цього, 09.02.2024 та 04.05.2024 відповідно, головним лікарем

КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради ОСОБА_7 , який не був обізнаний із протиправними діями ОСОБА_5 , у приміщенні КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, м. Кролевець, бульвар Шевченка буд.57 підписано надані ПВКП «Авангард-Н» акти приймання виконаних будівельних робіт формиКБ-2В та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2023 року і травень 2023 року (форми КБ-3).

На підставі вищевказаних документів з розрахункового рахунку КП «Кролевецька лікарня`Кролевецької міської ради платіжними інструкціями 09.12.2022, 20.01.2023, 09.02.2023, 02.03.2023, 17.03.2023, 28.04.2023, 14.04.2023 та 05.05.2023 на рахунок підрядника ПВКП «Авангард-Н», відповідно до договорів №333-11/22 від 21.11.2022 та №138-04/23 від 14.04.2023 здійснено оплату грошових коштів у загальній сумі 6 134 336,72 грн.

Відповідно до висновку судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи КСЕ-19/119-24/7714 від 31.07.2024 вартість фактично виконаних ПВКП «Авангард-Н» будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко буд. 57 (коригування)» з урахуванням обсягів визначених при проведенні обстеження 05.01.2024, відпускних цін на електроводонагрівачі у видаткових накладних №Рнк/SU-0001300 від 24.01.2023 року та №Рнк/SU-0001449 від 25.01.2023 року та ринкової вартості рекуператора та джерела безперебійного живлення згідно висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-24/3699-ТВ від 15.04.2024 не відповідає вартості зазначеній в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) №1 за грудень 2022, №2 за січень 2023, №3 за лютий 2023 року, №4 за лютий 2023 року, №5 за березень 2023 року, №6 за квітень 2023 року до договору №333-11/22 від 21.11.2022 та №1 за травень 2023 до договору №138-04/23 від 14.04.2023 року. Різниця (завищення) вартості будівельних робіт становить 152 850,51 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок гривень 51 коп.).

Проведеним дослідженням в обсязі наданих документів та в межах спеціальних знань експерта-економіста, у урахуванням відповіді експерта-будівельника безпідставне перерахування КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради грошових коштів ПВКП «Авангард-Н» у зв`язку із завищенням вартості будівельних робіт по «Капітальному ремонту приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко буд. 57 (коригування)» по Актам приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2022, №2 за січень 2023, №3 за лютий 2023 року, №4 за лютий 2023 року, №5 за березень 2023 року, №6 за квітень 2023 року до договору №333-11/22 від 21.11.2022 та №1 за травень 2023 до договору №138-04/23 від 14.04.2023 року документально підтверджується у сумі 152840, 51 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , якому було достовірно відомо про фактичну вартість придбаних водонагрівачів та рекуператора, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, використавши складені відповідальною особою по ПВКП «Авангард-Н» акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 3 від 09.02.2023 до договору №333-11/22 від 21.11.2022 та № 1 за травень 2023 року від 04.05.2023 до договору №138-04/23 від 14.04.2023 по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко, буд. 57 (коригування) (ДК 021:2015-45453000-7- капітальний ремонт і реставрація)», в які були внесені відомості щодо вартостіводонагрівачів та рекуператора, яка різниться від фактичних, діючи з єдиним умислом, з корисливим мотивом, заволодів чужим майном бюджетними коштами, що виділені з державного бюджету та перебували у розпорядженні КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради, які у повному обсязі перераховані для проведення Капітального ремонту приміщення для відкриття відділення фізичної та реабілітаційної медицини в будівлі КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради за адресою: Сумська область, місто Кролевець, бульвар Шевченко буд. 57 (коригування)» незаконно, безпідставно та за роботи, які фактично виконані не були, враховуючи фактичну вартість водонагрівачів та рекуператора, на загальну суму 152840, 51 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, заволодів чужим майном у вигляді грошових коштів в сумі 152 840,51 грн., шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у період дії воєнного стану.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12023200510000227 від 17.08.2023 року за ознаками ч.4 ст.191 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 пред`явлену підозру вважав не обґрунтованою. Стосовно застосування до нього особистого зобов`язання не заперечував. Просив не покладати на нього один з обов`язків, а саме: не відлучатися із м.Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки він працює та постійно необхідно виїзджати за межі м.Суми.

Захисник ОСОБА_6 вважає підозру, пред`явлену ОСОБА_5 , необґрунтованою. Заперечує проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №12023200510000227 від 17.08.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання. 26.09.2024 ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (а.с.178-188).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: висновком судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи КСЕ-19/119-24/7714 від 31.07.2024 року, висновком товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-24/3699-ТВ від 15.04.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколами огляду місця події, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: висновком судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи КСЕ-19/119-24/7714 від 31.07.2024 року, висновком товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-24/3699-ТВ від 15.04.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколами огляду місця події, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Не вдаючись в оцінку даних доказів, та інших доказів, зібраних на досудовому слідстві, слідчий суддя в той же час враховує об`єктивний характер встановлених фактів і приходить до висновку, що підозра підтверджується доказами, які є достатніми на даному етапі досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено наявність ризику, передбаченого

п.1 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як санкція ч.4 ст.191 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

- п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, з метою зміни своїх первинних показань на його, ОСОБА_5 користь з метою пом`якшення його відповідальності за вчинене ним кримінального правопорушення у цьому ж проваджені, або взагалі навіть уникнення відповідальності.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, з метою запобіганню ризикам, передбаченим п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 177, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12023200510000227 від 17 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, в якого знаходиться в провадженні кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд у разі зміни місця проживання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали в частині покладених на ОСОБА_5 обов`язків до 30 листопада 2024 року.

Роз`яснити підозрюваньому ОСОБА_5 , що покладені на нього обов`язки застосовуються до 30 листопада 2024 року. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, в порядку, передбаченому ст.199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваному ОСОБА_5 під підпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1