Ухвала
від 02.10.2024 по справі 937/2683/20
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер справи937/2683/20

Номер провадження 2-в/332/47/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» ( юридична адреса: вул. Соборна, буд. 37, м. Дружківка, 84205, ЄДРПОУ: 13494943), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відновлення втраченого судового провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областіпо цивільній справі № 937/2683/20, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АСКО-Донбас» Північний», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областіпо цивільній справі № 937/2683/20, за ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АСКО-Донбас» Північний», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування .

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, підсудність якого змінена та визначена за Комунарським районним судом міста Запоріжжя відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» під час воєнного стану на підставі Розпорядження Голови Верхового Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Відповідно до ч.3 ст.493 України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

На підставі зазначеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити у справі судове засідання.

Зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача є: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ,що відноситься до Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, вся територія Мелітопольського району, визнається такою, яка знаходиться в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Особливістю цього виду провадження є те, що суду відведена у ньому досить активна роль і навіть за відсутності відповідних клопотань заявника суд має вживати всіх можливих заходів для витребування необхідних документів, матеріалів, допиту свідків тощо, оскільки у разі, якщо провадження не буде відновлене, особа втратить можливість реалізувати захист свого порушеного, оспорюванного чи невизнаного права або охоронюваного законом інтересу.

Така позиція узгоджується із висновками ВССУ у справі № 6-51905св12, де в ухвалі від 12 червня 2013 року зазначено, що для вирішення питання про відновлення провадження суддя повинен був вжити всіх заходів для витребування інших (крім тих, які були подані заявником) необхідних документів, у тому числі витребування документів із справ, які були виділені в окреме провадження.

Відповідно до роз`яснень викладених в п.4 узагальнення практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в такій категорії справ суд на підставі частини четвертої статті 10 ЦПК України має сприяти встановленню фактів та обставин, необхідних для відновлення втраченого судового провадження, у тому числі шляхом отримання інформації зі статистичної картки у справі, реєстру відправлення кореспонденції, копій документів, які збереглись в суді, а також інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» (АСДС) та в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

У зв`язку із наведеним, для підтвердження висновків суду викладених в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в цивільній справі ЄУН 937/2683/20 суддя вважає за необхідне, здійснити пошук інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

На підставі зазначеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст.489,490, 491 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» ( юридична адреса: вул. Соборна, буд. 37, м. Дружківка, 84205, ЄДРПОУ: 13494943), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відновлення втраченого судового провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областіпо цивільній справі ЄУН № 937/2683/20, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АСКО-Донбас» Північний», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Справу про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о15:30 годині 11 листопада 2024 рокуу приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Європейська, буд. 7.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Здійснити пошук інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР) стосовно прийнятих судових рішень по цивільній справі ЄУН 937/2683/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АСКО-Донбас» Північний», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Витребувати у сторін наявні у них документи, які надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі ЄУН 937/2683/20, а також документи видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, в строк не пізніше 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Витребувані документи надати суду до 11 листопада 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122030206
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —937/2683/20

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Стоматов Е. Г.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Стоматов Е. Г.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 15.12.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Постанова від 24.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Постанова від 24.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Рішення від 08.07.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Горбачова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні