Ухвала

від 11.11.2010 по справі 8/24-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"11" листопада 2010 р. Сп рава № 8/24-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді О стапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю.В., розглянув спр аву

за позовом: комунально го підприємства "Міськтеплок омуненерго", м. Гола Пристань Х ерсонської області,

до: санітарно-епідеміо логічної станції, м. Гола Прис тань Херсонської області,

про стягнення 36946 грн. 75 коп . за договором постачання теп лової енергії,

за участю представників ст орін:

від позивача: Жигалов Ю .С., представник, провідний фах івець, дов. НОМЕР_1 від 13.10.2010 р .;

від відповідача: Глуша кова Н.В., представник, дов. Н ОМЕР_2 від 13.10.2010 р.

Комунальне підприємств о "Міськтеплокомуненерго" (по зивач) звернулось до суду з по зовом про стягнення з саніта рно-епідеміологічної станці ї (відповідач) заборгованост і у сумі 33071 грн. 05 коп. основного боргу та 3875 грн. 70 коп. пені за до говором № 37 від 15.10.2004 р. про поста чання теплової енергії.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни в судовому засіданні огол ошено перерву 14.10.2010 року та 04.11.2010 р оку.

10.11.2010 р. від позивача до суду на дійшла заява про припинення провадження по справі в зв' язку з частковою сплатою сум и основного боргу, яку він під тримав і в судовому засіданн і 11.11.2010 р., надавши письмове пояс нення, виписку з розрахунков ого рахунку від 29.09.2010 р. та 15.10.2010 р. п ро перерахування на рахунок позивача грошових коштів в с умі 21500 грн. за теплопостачання відповідно до договору № 37 ві д 15.10.2004 р.

Також відповідачем в судов ому засіданні 11.11.2010 року надано докази часткового погашення основного боргу в сумі 21500 грн ., а саме: платіжне доручення № 267 від 27.09.2010 року на суму 15000 грн. та платіжне доручення № 195 від 15.10.2 010 року на суму 6500 грн. Оскільки в ідповідачем заборгованість погашена після звернення по зивача до суду, то в частині ст ягнення з відповідача основн ого боргу в сумі 21500 грн. провад ження у справі підлягає прип иненню за відсутністю предме ту спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст . 80 ГПК України.

Крім того сторони просять п рипинити провадження у справ і та затвердити, укладену під час розгляду господарського спору, мирову угоду. Згідно з мировою угодою від 10.11.2010 року ві дповідач по справі Голоприст анська санітарно-епідеміоло гічна станція визнає перед п озивачем КП "Міськтеплокомун енерго" заборгованість в роз мірі: 11571,05 грн. (одинадцять тися ч п'ятьсот сімдесят одну грив ню 05 коп.) станом на 09.11.2010 року та з обов'язується погасити залиш ок заборгованості (станом 31.12.20 10 року). Також бере на себе зобо в'язання компенсувати Позива чеві судові витрати, які скла даються з: державного мита в р озмірі 330 грн. 70 коп., витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в роз мірі 236,00 грн., та пеню за простро чення платежу в розмірі 3875,70 гр н. Сторонами узгоджений граф ік погашення: листопад 2010 року - 3200 грн., грудень 2010 року - 12813,45 грн. В сього: 16013,45 грн. (шістнадцять ти сяч тринадцять гривень 45 коп.) .

Судом встановлено, що надан а на затвердження суду миров а угода підписана уповноваже ним представником позивача т а відповідачем, за своїм зміс том не виходить за межі предм ету спору, її положення не суп еречать положенням чинного з аконодавства та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосую ться лише прав і обов' язків сторін щодо предмету позову ; її укладення є правом сторін по справі, тому суд задовольн яє заяву сторін та затверджу є мирову угоду.

Згідно п. 7 ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що сторони уклали мирову уго ду і вона затверджена господ арським судом. Сторони попер еджені про наслідки затвердж ення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем платіжним дорученням № 1063 від 15.09.2010 року сп лачено 263 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, що підтве рджується довідкою УДК у м. Хе рсоні № 38-06-09/889 від 09.11.2010 року. Згідн о постанови Кабміну України № 825 від 05.08.2009 року розмір оплати витрат на інформаційно-техні чне забезпечення з 13.08.2009 року ск ладає 236 грн. У зв'язку з викладе ним, витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 27 грн. підля гають поверненню позивачу як зайво сплачені.

З огляду на викладене, прова дження у справі, в порядку п.п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, підляга є припиненню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі пр ипинити.

2. Затвердити укладену мі ж комунальним підприємством "Міськтеплокомуненерго", іде нтифікаційний код - 21284482, адреса : буд. 41, вул. Покришева, м. Гола Пр истань Херсонської області т а санітарно-епідеміологічно ю станцією, ідентифікаційний код - 02010010, адреса: буд. 69, вул. Черв оноармійська, м. Гола Пристан ь Херсонської області мир ову угоду наступного зміс ту:

"Ми, підприємство КП "Міськт еплокомуненерго" в особі дир ектора підприємства Мороз Ле оніда Леонідовича (далі Пози вач), з однієї сторони та Голоп ристанська Санітарно-епідем іологічна станція головний л ікар Квітковський Володимир Вікторович (далі Відповідач ), з другої сторони, домовились з усіх суттєвих спірних пита нь та керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК Ук раїни, уклали мирову угоду зг ідно якої:

1. Відповідач:

1.1 визнає перед позиваче м заборгованість в розмірі: 115 71,05 грн. (одинадцять тисяч п'ять сот сімдесят одну гривню 05 ко п.) станом на 09.11.2010 року та зобов'я зується погасити залишок заб оргованості (станом 31.12.2010 року)

1.2 бере на себе зобов'язання к омпенсувати Позивачеві судо ві витрати, які складаються з : державного мита в розмірі 330 г рн. 70 коп., витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в розмірі 236,00 гр н., та пеню за прострочення пла тежу в розмірі 3875,70 грн.;

Графік погашення судов их витрат:

Листопад 2010 року - 3200 грн.

Грудень 2010 року - 12813,45 грн. Вс ього: 16013,45 грн. (шістнадцять тис яч тринадцять гривень 45 коп.)

2. Ця Мирова угода укладен а на одному аркушу в трьох при мірниках (по одному для позив ача, відповідача та суду), які є ідентичними та мають однак ову юридичну силу.

3. Видати довідку на поверне ння позивачу з Державного бю джету України 27 грн. зайво спл ачених витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Суддя Т.А. Остапенко