Ухвала

від 30.09.2024 по справі 705/4982/23

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/4982/23

2/705/680/24

УХВАЛА

про витребування доказів

30.09.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНД ЮНІВЕРСЕ» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНД ЮНІВЕРСЕ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Діденка Олександра Петровича (вул. Дружби, 4, м. Христинівка Черкаської області, 20001) оригінали документів, які стали підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності ТОВ «ВІНД ЮНІВЕРСЕ» на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: Акт оцінки вартості та приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу б/н від 18 січня 2019 року та Протокол загальних зборів засновників № 1 від 16 січня 2019 року, - для огляду їх в суді та призначення почеркознавчої експертизи щодо вказаних документів.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кецкало В.В. підтримали раніше подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНД ЮНІВЕРСЕ» у підготовче засідання не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Статтею 77 ЦПК Українивизначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, а також, що клопотання про витребування доказів було подане у визначені ЦПК України строки, суд вважає необхідним витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Діденка Олександра Петровича (вул. Дружби, 4, м. Христинівка Черкаської області, 20001) оригінали документів, які стали підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності ТОВ «ВІНД ЮНІВЕРСЕ» на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: Акт оцінки вартості та приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу б/н від 18 січня 2019 року та Протокол загальних зборів засновників № 1 від 16 січня 2019 року, - для огляду їх в суді та призначення почеркознавчої експертизи щодо вказаних документів.

Відкласти підготовче засідання на іншу та дату та час, з урахуванням навантаження головуючого судді та призначених раніше судових справ.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратораКомунального підприємства«Реєстраційний центр» ДіденкаОлександра Петровича(вул.Дружби,4,м.Христинівка Черкаськоїобласті,20001)оригінали документів,які сталипідставою длявнесення записупро державнуреєстрацію прававласності ТО«²НД ЮНІВЕРСЕ»на квартиру АДРЕСА_1 ,а саме:Акт оцінкивартості таприймання-передачімайна,що вноситьсядо статутногокапіталу б/нвід 18січня 2019року таПротокол загальнихзборів засновників№ 1від 16січня 2019року,-для оглядуїх всуді тапризначення почеркознавчоїекспертизи щодовказаних документів.

Зобов`язати державного реєстратораКомунального підприємства«Реєстраційний центр» ДіденкаОлександра Петровичанадати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 10 днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко