Ухвала

від 25.09.2024 по справі 641/19457/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 641/19457/19

н/п 1-кп/953/420/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22016220000000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, -

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання, в якому просять витребувати у Комінтернівському районному суду м. Харкова і долучити до матеріалів провадження по цьому обвинувальному акту матеріали: 640/11939/17 (1-кп/641/90/2019), які знаходяться в архіві Комінтернівського районного суду м.Харкова на зберіганні; вчинити підготовчі дії до судового розгляду по суті з урахуванням позиції сторони захисту (т. 2 а.с. 183-187).

На обґрунтування клопотання зазначають, зокрема, що 24.07.2017 прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області було вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування обвинувачуваному ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №22016220000000056 від 18.02.2017, який, в подальшому, був спрямований до Комінтернівського райсуду м.Харкова. 05.10.2017 в цій справі було проведено підготовче судове засідання в ході якого стороною захисту було заявлено клопотання про витребування речей і документів, про виклик 17 осіб у якості свідків, долучено докази, на які сторона захисту буде посилатися обґрунтовуючи свою правову позицію, оригінали документів і повідомлень які свідчать про відкриття своїх доказів стороною захисту прокурору, інші письмові матеріали, документи, відеофайли на флешносії загальною ємкістю в 23 позиції та було визначено дату судового розгляду справи. З 05.10.2017 до 07.06.2018 було проведено кілька судових засідань, в ході яких було допитано декілька свідків, досліджено письмові докази сторони обвинувачення, на клопотання сторони захисту судом було отримано низку документів зокрема від компанії «Майкрософт Україна» та від Харківського апеляційного суду тощо. 19.03.2019 Комінтернівським райсудом м.Харкова в цій справі 640/11939/17 було ухвалено рішення про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016220000000056 від 18.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України прокурору відділу 04/4 прокуратури Харківської області. І після оскарження цієї ухвали прокурором вона залишилася без змін і ухвала суду про повернення обвинувального акту прокурору Харківської області було виконано працівниками суду у вересні 2019 році і матеріали обвинувального акту було повернуто прокурору відділу 04/4 прокуратури Харківської області. 05.12.2019 прокурор відділу 04/4 прокуратури Харківської області вручив обвинувальний акт обвинувачуваному ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №22016220000000056 від 18.02.2017 і скерував його до Комінтернівського райсуду м.Харкова. 10.01.2020 в підготовчому судовому засіданні колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова ухвалила рішення про повернення обвинувального акту прокурору Харківської області. Не погоджуючись з таким рішенням суду прокурор подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду, який своєю ухвалою від 24.11.2020 скасував ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова про повернення обвинувального акту і призначив новий розгляд в суді першої інстанції. 10.12.2020 обвинувальний акт від 05.12.2019 стосовно ОСОБА_7 повернувся до Комінтернівського суду м.Харкова. 05.10.2021 в підготовчому судовому засіданні з`ясувалося, що в матеріалах судового провадження в справі за №641/10457/19 відсутні матеріали, які надавалися в судове засідання як стороною захисту, так і прокурором під час розгляду справи №640/11939/17. Зокрема 05.10.2017 в ході підготовчого судового засідання в справі №640/11939/17 стороною захисту було заявлено клопотання і долучено до нього перелік матеріалів і документів, а саме: 1.файли відеозапису обшуку від 17.01.2017 року в помешканні ОСОБА_7 , зроблених адвокатом ОСОБА_9 в кількості 5 (п`яти) файлів, розміщених на флешнакопичувачі загальній ємності 8 гігабайт. Файли позначені як «Щерба обшук ч.1,2,3,4,5» з цифровою нумерацією пристрою запису; 2. висновок експертизи Донецького НДЄКЦ від 16.04.2017 року №556 в кримінальному провадженні №12014130210000383, в письмовому вигляді на 7-ми сторінках, а також у вигляді фото на флешнакопичувачі в папці з надписом «Щерба.єксп.донецк»; 3. витяг з ЄРДР №42014220750000415 за фактом заволодіння працівниками СБУ в Харківській області під час проведення обшуку грошовими коштами ОСОБА_10 і ОСОБА_7 на одній сторінці, а також у вигляді фото на флешнакопичувачі у папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»; 4. копію заяви про вчинення кримінального правопорушення співробітниками СБУ від 06.11.2014 року за підписами ОСОБА_7 і ОСОБА_10 (на 4-х сторінках) з ЄРДР №42014220750000415, а також у вигляді фото на 4-х фото розміщених на влешнакопичувачі в папці «Щерба.Матеріал воєнної прокуратури»; 5. копію протоколу обшуку від 04.10.2014 року на 6-ти сторінках, а також у вигляді фото на флешнакопичувачі у папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»; 6. копію Протоколу допиту ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №42014220750000415 на дев`яти сторінках, а також у вигляді фото на 9-ти фото розміщених на влешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»; 7. копію ухвали Московського райсуду м.Харкова від 04.10.2014 року одна сторінка, а також у вигляді фото на 1 фото розміщеному на влешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»; 8. свідоцтво про смерть ОСОБА_11 -1 сторінка, а також у вигляді фото на 1-му фото розміщеному на влешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»; 9. копію Протоколу допиту ОСОБА_10 в кримінальному провадженні №42014220750000415 на дев`яти сторінках, а також у вигляді фото на 9-ти фото розміщених на влешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»; 10. копію листа слідчого воєнної прокуратури ОСОБА_12 від 11.12.2014 року на адресу НДЄКЦ 1 сторінка, а також у вигляді фото на розміщено на влешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»; 11. копію листа - відповіді НДЕКЦ від 16.12.2014 року на 1 сторінці, а також у вигляді 1-го фото розміщено на влешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»; 12. копію Рапорту слідчого воєнної прокуратури ОСОБА_12 військовому прокурору від 18.02.2015 року на 1 сторінці а також у вигляді 1-го фото розміщено на влешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»; 13. копію доручення слідчого ОСОБА_12 від 09.02.2015 року на 2-х сторінках, а також у вигляді 2-х фото розміщено на влешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»; 14. копію виписки з карткового рахунку в ПриватБанку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 на 2-х сторінках, а також у вигляді формату PDF та скопійовано і розміщено на влешнакопичувач; 15. копію виписки з карткового рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_2 в форматі PDF на 3-х сторінках, а також розміщено на флешнакопичувачі в форматі PDF; 16. копію Ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 17.05.2017 року на 3-х сторінках, а також у вигляді 3-х фото розміщено на влешнакопичувачі; 17. фото роздруківки телефонних з`єднань на 2-х листах на 2-х сторінках, а також у вигляді 3-х фото розміщено на влешнакопичувачі; 18. фотокопії і відео матеріалів зазначених в а.1-19 цього клопотання, а також фотокопії документів до яких відкрито доступ стороні захисту додається до цього клопотання на флешці Аpacer (14,9ГБ); 19. протокол огляду програми Skype №1 від04.08.2017 року; 20. протокол огляду програми Skype №2 від 07.08.2017; 21. повідомлення про відкриття матеріалів стороні обвинувачення від 11.08.2017; 22. до відео і фотоматеріалів додавався Флешнакопичувач Аpacer (14,9ГБ). Тому в підготовчому судовому засіданні 05.10.2021 було заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і пошуку документів і матеріалів які надавалися суду в ході попередніх судових засіданнях щодо обвинувального акту відносно ОСОБА_7 15.11.2021 на відповідний запит до Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшла відповідь від 02.11.2021 01.-21/21-430, яким повідомляється, що матеріали справи 640/11939/17 зберігаються в архіві Комінтернівського районного суду м.Харкова під номером: 640/11939/17 (1-кп/641/90/2019). В підготовчому судовому засіданні від 05.10.2017 сторона захисту, заявляла клопотання про виклик певних осіб у якості свідків яких ми мали допитати в ході судового розгляду. Також було долучено в письмовій формі та на флешнакопичувачі матеріали, письмові докази та відеофайли, які було відкрито прокурору та які сторона захисту мала намір використовувати в подальшому у якості доказів в цьому кримінальному провадженні після долучення вищезазначених матеріалів провадження 640/11939/17 (1-кп/641/90/2019) з архіву Комінтернівського районного суду м.Харкова. Таким чином, в підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне заявити про незмінність позиції захисту у вищевикладених питаннях щодо наміру використання долучених 05.10.2017 доказів.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено. Не заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання про витребування доказів, не заперечували проти закриття підготовчого підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши надані данні, встановила наступне.

28.08.2017 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22016220000000056 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 306 КК України (т.2 а.с. 116-121).

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.03.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22016220000000056 від 18.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, повернуто прокурору відділу 04/4 прокуратури Харківської області, для усунення недоліків та виконання вимог КПК України (т. 2 а.с. 117-118).

16.12.2019 до Комінтернівського районного суду м. Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22016220000000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України (т. 1 а.с. 1).

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.01.2020 клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору задоволено; обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22016220000000056 від 18.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, повернуто прокурору відділу 04/4 прокуратури Харківської області, для усунення недоліків та виконання вимог КПК України (т. 1 а.с. 52-56).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 задоволено частково; ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.01.2020 про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції (т. 1 а.с. 109-111).

Згідно повідомлення голови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.11.2021 №01-21/21430 на запит адвоката ОСОБА_6 від 11.10.2021, матеріали судової справи №640/11939/17 зберігаються у Комінтернівському районному суді м. Харкова. Прокурору Харківської області були повернуті обвинувальний акт на 29-ти аркушах та матеріали кримінального провадження №22016220000000056 від 18.02.2017 у 8-ми томах. Матеріали справи №640/11939/17 зберігаються в архіві Комінтернівського районного суду м. Харкова під №640/11939/17 (1-кп/641/90/2019) (т. 2 а.с. 188).

15.08.2022 відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла вказана справа (т. 1 а.с. 177).

02.02.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_14 про зміну підсудності в порядку ст. 34 КПК України, в якому він просив вирішити питання про направлення кримінального провадження №22016220000000056 від 18.02.2016 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України стосовно ОСОБА_7 з Ленінського районного суду м. Полтави на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова (т. 1 а.с. 205-208).

Ухвалою колегії суддів Верховного суду від 06.02.2023 клопотання прокурора ОСОБА_14 задоволено; кримінальне провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за №22016220000000056 за обвинуваченням ОСОБА_7 направлено з Ленінського районного суду м. Полтави до Київського районного суду м. Харкова (т. 1 а.с. 223-225).

01.03.2023 до Київського районного суду м. Харкова з Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22016220000000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України (т. 2 а.с. 1).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вд 01.03.2024, розгляд вказаного обвинувального акту визначено судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 1).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.03.2023 призначено підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акту у кримінальному провадженні №22016220000000056 вд 18.02.2016 (т. 2 а.с. 2).

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.03.2023, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 15).

Ухвалою колегії суддів Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №22016220000000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, скасування арешту майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 (справа №640/795/17), повернення заставодавцю застави, встановленої ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.01.2017 (справа №640/795/17) відмовлено (т. 2 а.с. 125-129).

Ухвалою колегії суддів Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2024 в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту по кримінальному провадженню №22016220000000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України відмовлено (т. 2 а.с. 173-177).

Суд, дотримуючись принципу диспозитивності, змагальності та об`єктивності сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про витребування матеріалів, враховуючи також, що проти задоволення вказаного клопотання в підготовчому судовому засіданні не заперечував також прокурор, та витребувати у Комінтернівського районному суду м. Харкова документи з кримінального провадження №640/11939/17 (1-кп/641/90/2019) зазначені в клопотанні.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні. В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду. Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Наданий суду обвинувальний акти за своїм змістом та формою відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту додано: реєстри матеріалів досудового розслідування; розписку підозрюваних про отримання копії обвинувального акта, і реєстри матеріалів досудового розслідування.

Згідно вимог ст. 314 КПК України, суд має право, крім іншого прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Колегією судів встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду під час засіданні не заявлені та судом не встановлені.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України та колегія суддів вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням ст. 27 КПК України слід проводити у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до положень ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. На підставі вищезазначеного та враховуючи, що колегією суддів проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 206, 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони захисту про витребування матеріалів задовольнити.

Витребувати у Комінтернівському районному суді м. Харкова документи з кримінального провадження №640/11939/17 (1-кп/641/90/2019), а саме:

1. файли відеозапису обшуку від 17.01.2017 в помешканні ОСОБА_7 , зроблених адвокатом ОСОБА_9 в кількості 5 (п`яти) файлів, розміщених на флешнакопичувачі загальної ємності 8 гігабайт. Файли позначені як «Щерба обшук ч.1,2,3,4,5» з цифровою нумерацією пристрою запису;

2. висновок експертизи Донецького НДЄКЦ від 16.04.2017 №556 в кримінальному провадженні №12014130210000383, в письмовому вигляді на 7-ми сторінках, а також у вигляді фото на флешнако пичувачі в папці з надписом «Щерба.єксп.донецк»;

3. витяг з ЄРДР №42014220750000415 за фактом заволодіння працівниками СБУ в Харківській області під час проведення обшуку грошовими коштами ОСОБА_10 і ОСОБА_7 на одній сторінці, а також у вигляді фото на флешнакопичувачі у папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»;

4. копію заяви про вчинення кримінального правопорушення співробітниками СБУ від 06.11.2014 за підписами ОСОБА_7 і ОСОБА_10 (на 4-х сторінках) з ЄРДР №42014220750000415, а також у вигляді фото на 4-х фото, розміщених на влешнакопичувачі в папці «Щерба.Матеріал воєнної прокуратури»;

5. копію протоколу обшуку від 04.10.2014 на 6-ти сторінках, а також у вигляді фото на флешнакопичувачі у папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»;

6. копію Протоколу допиту ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №42014220750000415 на дев`яти сторінках, а також у вигляді фото на 9-ти фото, розміщених на флешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»;

7. копію ухвали Московського райсуду м. Харкова від 04.10.2014 одна сторінка, а також у вигляді фото на 1 фото, розміщеному на флешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»;

8. свідоцтво про смерть ОСОБА_11 - 1 сторінка, а також у вигляді фото на 1-му фото, розміщеному на флешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»;

9. копію протоколу допиту ОСОБА_10 в кримінальному провадженні №42014220750000415 на дев`яти сторінках, а також у вигляді фото на 9-ти фото, розміщених на флешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»;

10. копію листа слідчого воєнної прокуратури ОСОБА_12 від 11.12.2014 на адресу НДЄКЦ 1 сторінка, а також у вигляді фото, розміщено на влешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»;

11. копію листа - відповіді НДЕКЦ від 16.12.2014 на 1 сторінці, а також у вигляді 1-го фото розміщено на флешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»;

12. копію Рапорту слідчого воєнної прокуратури ОСОБА_12 військовому прокурору від 18.02.2015 на 1 сторінці, а також у вигляді 1-го фото, розміщено на флешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»;

13. копію доручення слідчого ОСОБА_12 від 09.02.2015 на 2-х сторінках, а також у вигляді 2-х фото розміщено на флешнакопичувачі в папці «Щерба. Матеріал воєнної прокуратури»;

14. копію виписки з карткового рахунку в ПриватБанку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 на 2-х сторінках, а також у вигляді формату PDF та скопійовано і розміщено на флешнакопичувач;

15. копію виписки з карткового рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_2 в форматі PDF на 3-х сторінках, а також розміщено на флешнакопичувачі в форматі PDF;

16. копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 на 3-х сторінках, а також у вигляді 3-х фото розміщено на флешнакопичувачі;

17. фото роздруківки телефонних з`єднань на 2-х листах на 2-х сторінках, а також у вигляді 3-х фото розміщено на флешнакопичувачі;

18. фотокопії і відео матеріалів, зазначених вище в п. 1-17, а також фотокопії документів до яких відкрито доступ стороні захисту додається на флешці Аpacer (14,9ГБ);

19. протокол огляду програми Skype №1 від 04.08.2017;

20. протокол огляду програми Skype №2 від 07.08.2017;

21. повідомлення про відкриття матеріалів стороні обвинувачення від 11.08.2017.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22016220000000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, на 11.50 годину 01 жовтня 2024 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 23 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3