Ухвала

від 01.10.2024 по справі 344/8665/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/8665/17

Провадження № 22-ц/4808/886/24

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Суддя-доповідач Василишин Л. В.

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.

суддів: Максюти І. О., Пнівчук О. В.,

секретаря Струтинської Д. В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні апеляційну скарг у ОСОБА_1 нарішення Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті від01лютого 2024року вскладі суддіАнтоняка Т.М.,ухвалене вм.Івано-ФранківськуІвано-Франківськійобласті,повний текстякого складено09лютого 2024року,у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну часток власників домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про внесення доповнення до договору дарування частини домоволодіння, визнання майна об`єктом спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про зміну часток власників домоволодіння.

ОСОБА_1 у листопаді 2017 року подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про внесення доповнення до договору дарування частини домоволодіння, визнання майна об`єктом спільної часткової власності.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2017 року вказані позови об`єднано в одне провадження.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 67/100 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 . За ОСОБА_1 визнано 33/100 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У ході розгляду справи з метою перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність у витребуванні у Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації копії інвентаризаційної справи будинку по АДРЕСА_1 ; у приватного нотаріуса Слободян Л. А. засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення нотаріальних дій: посвідчення договору дарування частини будинковолодіння від 25 листопада 2005 року за № 4513, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчення доповнення до договору дарування від 27 березня 2017 року за № 279 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори засвідчені копії документів, що стали підставою для посвідчення договору дарування частини будинковолодіння від 22 грудня 2004 року за № 6-3367, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також інформації про те, чи відкривалася спадкова справа та хто є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо витребування доказів сторони у судовому засіданні не заперечили.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації копію інвентаризаційної справи будинку по АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Лілії Андріївни засвідчені копії документів, що стали підставою для посвідчення договору дарування частини будинковолодіння від 25 листопада 2005 року за № 4513, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та доповнення до договору дарування від 27 березня 2017 року за № 279, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Витребувати у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори засвідчені копії документів, що стали підставою для посвідчення договору дарування частини будинковолодіння від 22 грудня 2004 року за № 6-3367, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа та хто є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи направити до Івано-Франківськогоапеляційного суду до 02 листопада 2024 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О. В. Пнівчук