Герб України

Рішення від 21.08.2006 по справі 7/404

Господарський суд луганської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

7/404

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.06                                                                                 Справа № 7/404.

Суддя Калашник Т.Л., розглянув матеріали справи за позовом

Луганського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Луганськ

до Філії „Відродження” МКП „Благоустрій”, м. Луганськ

про стягнення 15119 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Земляніна О.К., довіреність № б/н від 17.08.06;

від позивача –Виноградов А.М., довіреність № б/н від 17.08.06;

від відповідача –Канюк Т.М., довіреність № 16 від 03.01.06.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 15119 грн. 23 коп.  боргу за послуги з теплопостачання.

            На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду оголошено перерву з 18.08.06 до 21.08.06, 9-40.

            У справі слід уточнити повну назву відповідача, якою є –Міське комунальне підприємство „Благоустрій” Жовтневого району.

Відзивом на позовну заяву № 1365 від 21.08.06 відповідач визнає позовні вимоги у сумі 14038 грн. 15 коп.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами у справі було укладено договір № б/н від 01.10.03 (далі-Договір),  за умовами якого Виконавець (позивач) приймає на себе зобов'язання з теплопостачання (центрального опалення) житлового фонду, яке знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Луганська, а Замовник (відповідач) зобов'язується оплачувати надані послуги по встановленим тарифам (цінам) у строки та на умовах передбачених цим договором  (п.1.1. Договору).

На виконання вказаного Договору позивач поставив теплову енергію відповідачу, про що свідчать матеріали справи. Для оплати послуг відповідачу були надані рахунки № 3 від 05.11.03, № 4 від 08.12.03, № 5 від 06.01.04, № 6 від 29.01.04, № 2 від 27.02.04, № 3 від 31.03.04. Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості послуги з теплопостачання в обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані  повністю та своєчасно. Про що відповідачу було надіслано претензію № 35/1505 від 07.09.04.

          Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача складає 14038 грн. 15 коп.  оскільки, згідно Угоди від 19.04.06, між сторонами у справі було проведено залік двох однорідних вимог на загальну суму 1081 грн. 08 коп.

 За вказаних обставин вимоги позивача підлягають до задоволення частково у розмірі  14038 грн. 15 коп. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки залік однорідних вимог на загальну суму 1081 грн. 08 коп. було проведено 19.04.06, а саме до звернення позивача з позовом до суду 02.08.06.

 

Судові витрати відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити частково.

 2. Стягнути з Міського комунального підприємства „Благоустрій” Жовтневого району, м. Луганськ, кв. Норінського, 4А, код 30597150 на користь Луганського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Луганськ, вул. 23 лінія, 4, код 08562849, р/р 35226020000573 в УДК у Луганській області, МФО 804013 - заборгованості 14038 грн. 15 коп., державне мито у сумі 140 грн. 38 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 109 грн. 56 коп., видати наказ.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  28.08.06.

  Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу122051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/404

Судовий наказ від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні