Ухвала

від 03.10.2024 по справі 927/777/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. Справа№ 927/777/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будмірантарінвест"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2024 (повний текст складено 20.09.2024)

у справі № 927/777/24 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

позивача-2: Чернігівської міської ради

до Приватного підприємства "Будмірантарінвест"

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та приведення її у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2024 у справі № 927/777/24 заяву Чернігівської окружної прокуратури про забезпечення позову у справі № 927/777/24 від 19.09.2024 задоволено повністю.

Вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Приватному підприємству "Будмірантарінвест" та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо нерухомого майна на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:039:0024, площею 1,1500 га, розташованої на перехресті Київського шосе та вул. Лісковицької у м. Чернігові.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Будмірантарінвест" 30.09.2024 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2024 у справі № 927/777/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Керівника Чернігівської окружної прокуратури про забезпечення позову відмовити повністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 справу № 927/777/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 927/777/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, на підставі п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2024 у справі № 927/777/24, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2024 у справі № 927/777/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будмірантарінвест" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2024 у справі № 927/777/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2024 у справі № 927/777/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко