Ухвала
від 04.10.2023 по справі 643/7359/23
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/7359/23

Провадження № 2/643/3057/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк Д.Р.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Свідзинського Романа Михайловича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Свідзинського Романа Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Миколаївщини» про зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 в особі представника адвоката Свідзинського Р.М. через систему «Електронний суд» звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ТОВ «Фармація Миколаївщини», в якій просить суд визнати неправомірними дії ТОВ «Фармація Миколаївщини» в частині невиконання вимог ЗУ «Про звернення громадян»; зобов`язати ТОВ «Фармація Миколаївщини» розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.05.2023 у встановленому порядку та надати відповідь про результат розгляду заяви.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 08 серпня 2023 року на 10-30 годину.

Представник позивача адвокат Свідзинський Р.М. 02 жовтня 2023 року звернувся до суду з клопотанням про участь позивача у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, з метою вжиття заходів для забезпечення права на доступ для правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, просив визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Ленінський районний суд міста Миколаєва. Клопотання передано судді 03 жовтня 2023 року.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

Відповідно дост. 64 Конституції Українив умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями24,25,27,28,29,40,47,51,52,55,56,57,58,59,60,61,62,63цієїКонституції.

Отже, право на судовий захист встановленест. 55 Конституції Українине може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях в приміщенні суду, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання представника позивача адвоката Свідзинського Р.М. про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Керуючись ст.212, 247 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Свідзинського Романа Михайловича про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Миколаєва -задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №643/7359/23 за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Свідзинського Романа Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Миколаївщини» про зобов`язання вчинити певні дії,яке проводитиметься 05 жовтня 2023 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38 Є, та в подальших судових засіданнях по даній цивільній справі.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 05 жовтня 2023 року на 10 годину 15 хвилин та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва, місцезнаходження позивача: 57214, Миколаївська область, с. Мішково-Погорілове, вул. Інгульська, буд. 1.

У порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Ленінському районному суду м. Миколаєва, який зобов`язаний організувати її виконання, та позивачу ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122052815
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —643/7359/23

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Семенова Я. Ю.

Постанова від 30.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 30.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Рішення від 19.12.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Семенова Я. Ю.

Рішення від 19.12.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Семенова Я. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні