Ухвала

від 03.10.2024 по справі 405/2682/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Кропивницький

справа № 405/2682/20

провадження № 22-ц/4809/9/24

Кропивницький апеляційнийсудускладі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Мурашка С.І.(головуючий,суддя-доповідач),Голованя А.М.,Карпенка О.Л.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кропивницька міська рада, державний реєстратор Міської ради м. Кропивницького Нікітенко Олександр Володимирович,

розглянувши у питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Тупала Максима Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2022 року у складі судді Драного В. В. і

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Тупало М. П., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав до суду апеляційну скаргуна рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2022 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11січня 2023року за клопотанням ОСОБА_1 у справі призначено додаткову земельно-технічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

До Кропивницького апеляційного суду надійшов висновок експерта від 01.11.2023 № 391.

Відповідно до частини першоїстатті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Тупала Максима Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2022 року.

Справу призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному судіна 11 годину 00 хвилин 03 жовтня 2024 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко