ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" жовтня 2024 р. Справа № 918/236/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Олексюк Г.Є.
суддя Петухов М.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/236/24
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"
про стягнення 6 158 981,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.05.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" 6 158981,60 грн та 73907,78 грн судового збору.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2024 у справі №918/236/24 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" без задоволення.
01.10.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" на його користь 12000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, надану в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" про ухвалення додаткового рішення у справі №918/236/24 у відкритому судовому засіданні на 14.10.2024 о 14:30 год.
Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" про ухвалення додаткового рішення у справі №918/236/24 на "14" жовтня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
2. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №918/236/24.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122053478 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Мельник О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні