Ухвала

від 02.10.2024 по справі 906/797/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Житомир Справа № 906/797/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК-1993"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"

про стягнення 376090,37 грн та повернення матеріальних цінностей,

за участю представників сторін:

від позивача: Вільямовський Ю.В. ордер серія АЕ №1303378 від 19.07.2024;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК-1993" звернулося до суду з позовом, у якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" 376090,37 грн, з яких 302954,24 грн вартості використаних матеріальних цінностей, 55090,32 грн пені, 8751,25 грн 3% річних, 16341,69 грн інфляційних;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВК-1993" матеріальні цінності на суму 474360,02 грн.

Ухвалою від 29.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив судове засідання на 02.09.2024.

Ухвалою від 02.09.2024 суд відклав підготовче засідання на 26.09.2024.

03.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

16.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява/відповідь на відзив, у якій він також просить поновити строк на її подання.

23.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території м. Житомира та Житомирської області, призначене судом засідання о 12:00 год. 26.09.2024, не відбулося.

Ухвалою від 26.09.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче судове засідання на 02.10.2024.

26.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 27.09.2024 суд задовольнив заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 02.10.2024 представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Суд протокольною ухвалою від 02.10.2024 задовольнив заяву позивача про поновлення строку на надання відповіді на відзив, прийняв останню до розгляду, а також прийняв до розгляду заперечення (на відповідь на відзив) та долучив їх до матеріалів справи.

В ході підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника позивача про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження. Представник позивача не заперечив щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 ГПК України,суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/797/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "31" жовтня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань та надати докази проведених розрахунків, при їх наявності.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через електронний суд