номер провадження справи 5/130/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2024 Справа № 908/1828/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Лайф-Фарм (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 36924043)
До відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про солідарне стягнення 32 917,79 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Ляхов О.В. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АМ №1018498 від 01.12.2021
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-2: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.09.2024 вирішено розгляд справи № 908/1828/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №908/1828/24 в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.10.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Ухвалою суду від 30.09.2024 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.10.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд ЄСІКС.
Представники відповідача у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 02.09.2024 на поштові адреси відповідачів. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 02.10.2024 письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду не надійшло.
Представник позивача зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції.
Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 28.10.2024 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати відповідачам виконати вимог ухвали суду від 02.09.2024, а саме:
- відповідачу - 1 та 2 до призначеної дати: надати суду інформацію щодо електронних адрес та реєстрації у системі Електронний суд ЄСІКС задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі;
- відповідачам 1-2 не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
5. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС позивача та на поштові адреси відповідачів.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
СуддяК.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122053916 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні