Рішення
від 25.09.2024 по справі 924/1334/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.09.2024Справа № 924/1334/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

(пров. Військоматський, буд. 3, м. Хмельницький,

Хмельницька обл., 29000)

в інтересах держави в особі

1. Західного офісу Державної аудиторської служби

(79007, м. Львів, вул. Костюшка, буд. 8)

2. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури

України

(03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, буд. 9)

в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у

Хмельницькій області

(29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Свободи,

буд. 77)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп"

(вул. Зоологічна, 4А, оф.139, м. Київ, 04119)

про відшкодування збитків у розмірі 3 866 616,67 грн.

За участю представників учасників справи згідно протоколу.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп" про відшкодування витрат на правничу допомогу задовольнити частково.

2. Стягнути з Хмельницької обласної прокуратури (пров. Військоматський, буд. 3, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000; ідентифікаційний код: 02911102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд Сервіс Груп" (вул. Зоологічна, 4А, оф.139, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код: 40945017) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 44 000,00 грн.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122054061
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —924/1334/23

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні