Ухвала

від 03.10.2024 по справі 560/7642/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/7642/23

УХВАЛА

03 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької районної ради Хмельницької області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника в адміністративній справі № 560/7642/23.

В обґрунтування заяви зазначає, що правонаступником Ярмолинецької районної ради Хмельницької області є Хмельницька районна рада Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду призначенодо розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 560/7642/23 на 03.10.2024 р. о 11:30 год.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року року адміністративний позов задоволено. Зобов`язано стягнути з Ярмолинецької районної ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 05.03.2021 по 17.07.2023 включно в сумі 930717 (дев`ятсот тридцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 36 грн.

На виконання цього рішення 23.08.2023 р. Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Ярмолинецької районної ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період з 05.03.2021 по 17.07.2023 включно в сумі 930717 (дев`ятсот тридцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 36 грн.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у Хмельницькій області листом від 24.06.2024 р. № 04-17-10/4807 повернуто заявнику виконавчий лист про стягнення з Ярмолинецької районної ради Хмельницької області на його користь середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період з 05.03.2021 по 17.07.2023 включно в сумі 930717,36 грн. без прийняття його до виконання на підставі пп. 3 п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів у зв`язку з відсутністю в боржника (Ярмолинецької районної ради Хмельницької області) відкритих рахунків в органі Казначейства.

У судове засідання 03.10.2024 сторони не з`явилися, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року року адміністративний позов задоволено. Зобов`язано стягнути з Ярмолинецької районної ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 05.03.2021 по 17.07.2023 включно в сумі 930717 (дев`ятсот тридцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 36 грн.

23.08.2023 р. Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Ярмолинецької районної ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період з 05.03.2021 по 17.07.2023 включно в сумі 930717 (дев`ятсот тридцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 36 грн.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницької районної ради 18.12.2020 р. № 11-1/2020 "Про початок реорганізації районних рад шляхом приєднання до Хмельницької районної ради" вирішено почати процедуру реорганізації Ярмолинецької районної ради (ЄДРПОУ 04060683), місцезнаходження: площа 600-річчя Ярмолинець, 1, смт. Ярмолинці) шляхом приєднання до Хмельницької районної ради (ЄДРПОУ 04060536), місцезнаходження: с. Малиничі, Хмельницького району) та визначено, що Хмельницька районна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Ярмолинецької районної ради.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 22.12.2020 Ярмолинецька районна рада перебуває в стані припинення.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у Хмельницькій області листом від 24.06.2024 р. № 04-17-10/4807 повернуто заявнику виконавчий лист без прийняття його до виконання, а також те, що Хмельницька районна рада є правонаступником Ярмолинецької районної ради Хмельницької області, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну боржника в адміністративній справі № 560/7642/23 необхідно задоволити, шляхом заміни сторони (боржника) у виконавчому листі, виданому 23.08.2023 Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Щодо вимоги позивача про видачу нового виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Оформлення та видача нового виконавчого листа по справі у разі постановлення судом ухвали про заміну сторони (боржника) у виконавчому листі, не передбачено чинними нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Виданий раніше виконавчий лист по справі підлягає пред`явленню до виконання разом із ухвалою суду про заміну боржника у виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою належного виконання судового рішення, заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі слід задоволити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі виданому по справі № 560/7642/23 з Ярмолинецької районної ради Хмельницької області на її правонаступника Хмельницьку районну раду (вул. Кам`янецька, 122/2, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29018; ЄДРПОУ - 04060536).

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк