Ухвала

від 02.10.2024 по справі 756/7060/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

[1]

02 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354 - 357 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія» про захист трудових прав шляхом припинення трудових відносин та стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія» - Бутка Дмитра Геннадійовича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 23 липня 2024 року,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 23 липня 2024 року позов було задоволено. Не погоджуючись з рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання доказів про сплату судового збору та виконання вимог ст. 374 ЦПК України.

30 вересня 2024 року представник ТОВ «Українська універсальна транспортна компанія» - Бутко Д.Г. направив до апеляційного суду клопотання про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що за заявою позивача було відкрито виконавче провадження, що призвело до блокування рахунків відповідача та утруднює сплату судового збору у встановлений судом строк. З метою належного виконання ухвали суду представник ТОВ «Українська універсальна транспортна компанія» - Бутко Д.Г. просить додатковий термін для сплати судового збору та направлення позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів у новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд вважає за доцільне продовжити представнику ТОВ «Українська універсальна транспортна компанія» - Бутку Д.Г. строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 23 вересня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 356-357, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія» - Бутка Дмитра Геннадійовича про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія» - Бутку Дмитру Геннадійовичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 23 липня 2024 року.

Встановити апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя

№ справи: 756/7060/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16433/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.