Рішення

від 11.04.2008 по справі 2-217/2008

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-217/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008 року Старобільс ький районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В .,

за участю: представника поз ивача ТОВ «ЛЕО» Гусакова Е.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому зас іданні в приміщенні Старобіл ьського районного суду Луган ської області цивільну справ у за позовом товариства з обм еженою відповідальністю „Лу ганське енергетичне об' єдн ання” у особі Північної філі ї до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 6 144 грн. 96 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обм еженою відповідальністю «Лу ганське енергетичне об' єдн ання” у особі Північної філі ї (далі ТОВ «ЛЕО») звернувся до суду з позовом до відповідач а ОСОБА_2 про стягнення зб итків у розмірі 6 144 грн. 96 коп.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 12 с ічня 2008 року при контрольному обході робітниками Північно ї філії ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії - мешканців с. Суханівка Старобільськог о району, Луганської області було встановлено, що відпові дач ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Луганська область, С таробільський район, с.Сухан івка, в порушення «Правил кор истування електричною енерг ією для населення» викорисов ував електричну енергію з за стосуванням до електромереж і свого будинку штучного заз емленя „нульового” проводу е лектромережі при зміненій пр оти встановлених норм схемі включення електролічильник а, внаслідок чого при відключ енні запобіжника струму „нул ьової” фази електролічильни ка він не рахував спожиту еле ктроенергію, але електроприл ади при цьому працювали. По ре зультатам перевірки було скл адено акт і встановлено розм ір спричинених збитків, сума збитків встановила 6 144 грн. 96 ко п. Просив суд стягнути вказан у суму збитків.

Представник позивача Гу саков Е.И. у судовому засіда нні позов підтримав у повном у обсязі, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заз начену суму збитків.

Відповідач у судовому засі данні позов визнав у повному обсязі, просив суд урахувати тяжке матеріальне становище , те, що він є пенсіонером, вете раном війни, мешкає з дружино ю, 1935 року народження, підс обного господарства не має, п росив суд зменшити розмір шк оди.

Заслухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає позов обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню з таких підстав .

З розрахунку на а.с 4-5 видн о, що розмір збитків, нанесени й ТОВ «Луганське енергетичне об' єднання» у особі Північ ної філії ОСОБА_2 становит ь 6 144 грн. 96 коп.

Згідно п.53 „Правил користу вання електричною енергією, для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністр ів України №1357 від 26.07.1999 року та п останови НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. „Про затвердження Метод ики визначення обсягу та вар тості електричної енергії, н е облікованої внаслідок пору шення споживачами правил кот ристування електричною енер гією” визначений розмір збит ків від незаконних дій відпо відача.

Згідно акту від 12 січня 2008 рок у № 022487 відповідач використову вав електричну енергію з зас тосуванням до електромережі свого будинку штучного зазе мленя „нульового” проводу ел ектромережі при зміненій про ти встановлених норм схемі в ключення електролічильника , внаслідок чого при відключе нні запобіжника струму „нуль ової” фази електролічильник а він не рахував спожиту елек троенергію, але електроприла ди при цьому працювали.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода , нанесена організації повин на бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.1193 ЦК України су д може зменшити розмір нанес еної шкоди громадянином, зал ежно від його майнового стан у.

З пояснень відповідача та н аданих документів встановле но, що відповідач є пенсіонер ом, ветераном війни, мешкає з д ружиною, 1935 року народження , підсобного господарства н е має, а тому суд вважає можли вим зменшити розмір стягуємо ї на користь позивача шкоди.

У відповідності з ст. 88 ЦПК Ук раїни суд стягує з відповіда ча на користь позивача витра ти, пов' язані зі сплатою ним при пред' явленні позову 30 гр н. на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51 гр н. на користь держави.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,79,88,212-215 ЦПК Укра їни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеже ною відповідальністю „Луган ське енергетичне об' єднанн я” у особі Північної філії до ОСОБА_2 про стягнення зби тків у розмірі 6 144 грн. 96 коп. зад овольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обме женою відповідальністю «Луг анське енергетичне об' єдна ння» у особі Північної філії 800 гривень на р/р 2603330100379 у Старобі льському відділенні №589 ВАТ „Д ОБУ”, МФО 364058, код 26204059, отримувач - Північна філія ТОВ «Лугансь ке енергетичне об' єднання” .

Стягнути з ОСОБА_2 судо вий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ е енергетичне об' єднання» н а р/р 2600915004 в ЛОД ВАТ „Райфа зен Банк Аваль” м. Луганськ , МФО 304007, код 26204059 отримувач - Пів нічна філія ТОВ „ЛЕО” витрат и на інформаційне-технічне з абезпечення судового процес у у розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційний суд Луга нської області через Старобі льський районний суд протяго м десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом 10-ти днів з д ня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих