Ухвала
від 02.10.2024 по справі 470/885/24
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/239/24

Справа № 470/885/24

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30вересня 2024року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему"Електроннийсуд ЄСІТС",який підписаниййого представником ОСОБА_2 ,який дієна підставіордеру №26/09/2024 від26вересня 2024року, у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1.854 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4821155100:20:000:0094, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1283439648211; земельну ділянку площею 4.0886 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4821155100:20:000:0021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1283404548211, житловий будинок, загальною площею 43,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 35274469. У вересні 2024 року позивач знайшов примірник заповіту, посвідчений державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В. від 06 серпня 2019 року за № 450, відповідно до якого все належне майно ОСОБА_3 заповіла йому. Після чого, позивач звернувся до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. з метою оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, але отримав роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, обґрунтовану тим, що він пропустив встановлений строк для прийняття спадщини і запропоновано звернутися до суду. У зв`язку з вищевикладеними позивач змушений звернутися до суду із заявою про визнання йому додаткового строку у два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно п.2 ч.2, ч.4ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження загального або спрощеного.

Відповідно до пункту 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Відповідно вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,187,189-196,199 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із днявручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначитипідготовче засіданняпо справі на 08 годину 40 хвилин 30 жовтня 2024 року.

Витребувати у приватного нотаруса Баштанського районого округу Миколаївської області Бондар Н.В. спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду до 29 жовтня 2024 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Баштанського нотаріального округу Бондар Н.В., що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122070281
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —470/885/24

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні