Ухвала

від 30.10.2024 по справі 470/885/24

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/239/24

Справа № 470/885/24

У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

30вересня 2024року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему"Електроннийсуд ЄСІТС",який підписаниййого представником ОСОБА_2 ,який дієна підставіордеру №26/09/2024 від26вересня 2024року, у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1.854 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4821155100:20:000:0094, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1283439648211; земельну ділянку площею 4.0886 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4821155100:20:000:0021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1283404548211, житловий будинок, загальною площею 43,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 35274469. У вересні 2024 року позивач знайшов примірник заповіту, посвідчений державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В. від 06 серпня 2019 року за № 450, відповідно до якого все належне майно ОСОБА_3 заповіла йому. Після чого, позивач звернувся до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. з метою оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, але отримав роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, обґрунтовану тим, що він пропустив встановлений строк для прийняття спадщини і запропоновано звернутися до суду. Посилаючись на викладене позивач просив суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суддівід 02жовтня 2024року узазначеній справівідкрито провадженнята призначено підготовчезасідання на 08 годину 40 хвилин 30 жовтня 2024 року.

Позивач та його представник ОСОБА_2 до суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 годину 20 хвилин 25 листопада 2024року у приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова