Ухвала

від 04.10.2024 по справі 378/574/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №378/574/24

Провадження № 2/385/566/24

У ХВ АЛ А

про повернення позовної заяви

04.10.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кочин С.С. в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав.

19.09.2024 року ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишеннязаяви безруху. Згідно ухвали позивачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

23.09.2024 року представник позивача надіслав до суду через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви та долучив до даної заяви фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 21.09.2024 року, як підтвердження надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

23.09.2024 року ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області позовну заяву повторно залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Згідно ухвали позивачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду належні докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

24.09.2024 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху в його електронному кабінеті, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, вимоги викладенні в ухвалі, у встановлений строк, не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому останню належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А. М. ГРИШАК