Справа № 545/2547/24
Провадження № 2/545/1575/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Цибізової С.А.,
з участю секретаря: Гречко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі.
Представник позивача надав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з СВК «Злагода» на користь ОСОБА_1 суми індексації за 2022 рік у розмірі 3687,54 грн та суми індексації нараховану за 2023 рік у розмірі 704,68 грн, а всього суми індексації за 2022 та 2023 роки в розмірі 4392,22 грн. Провадження у справі в цій частині просив закрити. Вважати остаточно сформованими позовні вимоги у справі в такій редакції, а саме: стягнути з виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті орендної плати за 2022 та 2023 роки в загальній сумі 1445,74 грн, а також 6819,73 грн пені (згідно наявного у справі розрахунку), а всього стягнути 8265,47 грн; розірвати договір оренди землі №б/н від 01.07.2023 укладений між ОСОБА_1 та виробничим сільськогосподарським кооперативом «Злагода» земельної ділянки кадастровий номер: 5324081400:00:024:0002 загальною площею 2,6635 га, що знаходиться на території Кіровоградської сільської ради Полтавського району Полтавської області, який зареєстрований 20.12.2013, номер запису про інше речове право: 4069656.
Представник відповідача у судовому засіданні проти відмови від частини позовних вимог не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Отже, провадження у справі в частині стягнення з СВК«Злагода» накористь ОСОБА_1 суми індексаціїза 2022рік урозмірі 3687,54грн тасуми індексаціїнараховану за2023рік урозмірі 704,68грн,а всьогосуми індексаціїза 2022та 2023роки врозмірі 4392,22грн. підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 258-260, ЦПК України
у х в а л и в :
Прийняти відмову ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення з виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» суми індексації за 2022 рік у розмірі 3687,54 грн та суми індексації нараховану за 2023 рік у розмірі 704,68 грн, а всього суми індексації за 2022 та 2023 роки в розмірі 4392,22 грн.
Закрити провадженняу справіза позовомОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі в частині стягнення з виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» суми індексації за 2022 рік у розмірі 3687,54 грн та суми індексації нараховану за 2023 рік у розмірі 704,68 грн, а всього суми індексації за 2022 та 2023 роки в розмірі 4392,22 грн.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122076943 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Цибізова С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні