Ухвала

від 03.10.2024 по справі 171/1503/22

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 171/1503/22

Номер провадження 1-в/213/192/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кривому Розіподання начальникаКриворізького районноговідділу №2філії ДУ«Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті прозвільнення відвідбування покаранняпо закінченнюстроку випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, середня освіта, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській областізвернувся до суду з вищезазначеним поданням та просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому вирокомКриворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку,посилаючись на те, що засуджений перебуває на обліку відділу з 26.10.2023. За час перебування на обліку засудженийне порушував порядок та умови відбування покарання, за місцем проживання характеризується задовільно, працює.

До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, строк випробування, призначений вироком суду, закінчився.

Протягом всього іспитового строку працівниками відділу пробації із засудженим регулярно складалася Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатом якої визначалися криміногенні потреби останнього. Відповідно до Оцінки ризиків складався індивідуальний план роботи із засудженим, визначалися заходи та проводилася соціально-виховна робота направлена на недопущення вчинення нових злочинів та правопорушень й на дотримання виконання обов`язків згідно вироку суду. Також до профілактичних роботи із засудженим залучалися представники установ з банку ресурсів та на постійній основі проводилася консультативна робота.

Представник уповноваженого органу пробації про дату розгляду подання повідомлений своєчасно, належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі подання підтримав,просить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Прокурор також звернувся до суду із заявою в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 про дату розгляду подання повідомлений своєчасно, належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання просить задовольнити.

Врахувавши думку представника відділу пробації, прокурора, який проти звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання не заперечує, ознайомившись з письмовими матеріалами справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 ОСОБА_3 визнано винниму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання - у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого мешкання, роботи або навчання.

Згідно наявних матеріалів, засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, випробувальний термін закінчився.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Наявність в матеріалах справи довідки про те, що протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався,іспитовий строк закінчився,виключає скасуваннязвільнення від відбування покарання з випробуваннямза вироком від 29.08.2023, а тому зврахуванням думки прокурора, суд вважає, що засуджений виправився, та підлягає звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного йому вирокомКриворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2023, у зв`язку із закінченням випробування.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1