Ухвала

від 03.10.2024 по справі 203/5076/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/5076/24

Провадження № 2/0203/1925/2024

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року суддя Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська ІваницькаІ.В.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 02 вересня 2024 року, постановленій в цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року позовну заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Разом з тим судом встановлено, що під час виготовлення даної ухвали у вступній її частині судом допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Аналіз викладеного вище та встановлених обставин щодо виявленої описки в ухвалі суду дає підстави вважати, що допущена описка мають технічний характер та необхідно внести виправлення у вступній частині ухвали суду, а саме: замість неправильної дати постановлення ухвали «02 вересня 2024 року» зазначити правильно «02 жовтня 2024 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року у справі 203/5076/24 за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги та замість неправильної дати постановлення ухвали «02 вересня 2024 року» зазначити правильно «02 жовтня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили у відповідності дост. 261 ЦПК Україниз моменту її підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Іваницька