Справа № 216/6913/24
провадження 1-кс/216/2104/24
УХВАЛА
іменем України
04 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №6 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12024041740000378 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041740000378 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 25.09.2024 о 16.25 годині до відділення поліції №7 Криворізького РУП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 25.09.2024 о 16.23 годині до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 звернулись з вогнепальними пораненнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , діагноз: вогнепальне поранення лівого стегна та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючий по АДРЕСА_3 , діагноз: вогнепальне поранення лівого стегна. Зі слів невідомі особи пересуваючись на автомобілях «Рено Трафік» та «Фольцваген Гольф» по вул. 60-ї Піхотної бригади приблизно о 16.00 годині відкрили вогонь по автомобілю «Шкода Суперб», р/н НОМЕР_1 який належить та під керуванням ОСОБА_4 .
27.09.2024 року з ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійов ініціативний рапорт згідно якого, в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по розкриттю даного кримінального правопорушення та встановленню особи (осіб) яка його вчинила, встановлено, що до скоєння даного злочину можуть мати відношення до злочинного угруповання «Двадцятівські», а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Крім того в ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , який показав, що він заробляє на життя ремонтом автомобілей та здійснює приватне перевезення. Також пояснив, що в нього є знайомі: ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_12 користується абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ОСОБА_8 користується абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ОСОБА_9 користується абонентськими номерами: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , ОСОБА_10 користується абонентськими номерами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , яких він періодично підвозив з житлового масиву « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в район «Соцміста» та з району «Соцміста» в житловий масив « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Дані чоловіки йому телефонували з вказаних номерів. Потерпілий ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_27 , а ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_28 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть мати відношення до злочинного угруповання « ОСОБА_13 », а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які користуються абонентськими номерами НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_16 , НОМЕР_7 , НОМЕР_26 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_4 , НОМЕР_13 , НОМЕР_23 , НОМЕР_8 , НОМЕР_24 , НОМЕР_19 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_15 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .
Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини, особу яка вчинила вищезазначений злочин у відношенні потерпілих у період вчинення злочину у відношенні останніх, інформаційного підтвердження місце знаходження підозрюваного в місці злочину у період вчинення злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " в судове засідання не з`явилися, на розгляд клопотання викликалися належним чином завчасно.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню 12024041740000378 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, з обставин того, що 25.09.2024 о 16.25 годині до відділення поліції №7 Криворізького РУП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 25.09.2024 о 16.23 годині до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 звернулись з вогнепальними пораненнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , діагноз: вогнепальне поранення лівого стегна та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючий по АДРЕСА_3 , діагноз: вогнепальне поранення лівого стегна. Зі слів невідомі особи пересуваючись на автомобілях «Рено Трафік» та «Фольцваген Гольф» по вул. 60-ї Піхотної бригади приблизно о 16.00 годині відкрили вогонь по автомобілю «Шкода Суперб», р/н НОМЕР_1 який належить та під керуванням ОСОБА_4 .
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ; та за її дорученням о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_14 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_15 ; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_16 ; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_17 ; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_18 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_19 ; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_20 ; до інформації, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_16 , НОМЕР_7 , НОМЕР_26 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_4 , НОМЕР_13 , НОМЕР_23 , НОМЕР_8 , НОМЕР_24 , НОМЕР_19 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_15 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 із роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 01.01.2024 до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:
1. 1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).
2. 1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. 1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. 1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. 1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. 1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 04 грудня 2024 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_21
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122082331 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ЧИРСЬКИЙ Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні