ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"03" жовтня 2024 р. Справа№ 910/10784/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Сибіги О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 р. (повний текст складено і підписано 05.09.2024 р.)
у справі № 910/10784/20 (суддя - Т.В. Васильченко)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс»
про стягнення 1031778,05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» про стягнення 617266,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не забезпечив схоронність майна, одержаного на підставі договору відповідального зберігання №01/10/2015 від 01.10.2015 р. та після розірвання договору не повернув майно з відповідального зберігання, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 1 031 778,05 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) в якості відшкодування вартості втраченого майна на підставі статей 950, 951, 1212, 1213 Цивільного кодексу України.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 р. (повний текст складено і підписано 05.09.2024 р.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» про стягнення 1031778,05 грн. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» кошти у розмірі 1031778 грн. 05 коп., судовий збір у розмірі 15476 грн. 67 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн. 00 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 р. (повний текст складено і підписано 19.08.2024 р.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» про розподіл судових витрат у справі № 910/10784/20; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз у розмірі 61881 грн. 81 коп.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями, Ігнатьєв О.Р., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» на підставі ордеру від 25.09.2024 р., 25.09.2024 р. через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить:
- Рішення Господарського суду міста Києва 28.05.2024 р. (повний текст якого складено і підписано 05.09.2024) у справі № 910/10784/20 - скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» про стягнення 1 031 778,05 грн. відмовити повністю; судові витрати по сплаті судового збору за подачу позову в розмірі 15 476,67 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн. - покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКТ»;
- Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 р. (повний текст якого складено і підписано 19.08.2024 р.) у справі № 910/10784/20 - скасувати; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» про розподіл судових витрат у справі № 910/10784/20 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз у розмірі 61881 грн 81 коп. відмовити.
Також у тексті апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Савватс» викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 р. у справі № 910/10784/20.
Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10784/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді Хрипун О.О., Сибіга О.М.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 № 09.1-08/3606/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10784/20 у зв`язку перебуванням суді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 р. справа № 910/10784/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Сибіга О.М, Яковлєв М.Л.
Стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду Північний апеляційний господарський зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10784/20 від 09.07.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Савватс» зазначає наступне.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/10784/20 від 09.07.2024 р. присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз у розмірі 61881 грн. 81 коп. Скаржник зазначає, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 р. у справі № 910/10784/20 складено і підписано 05.09.2024 р., і саме в ньому судом зроблено оцінку відповідним експертним висновкам, а тому скаржник не погоджуючись в апеляційній скарзі з відповідними висновками, не мав змоги оскаржити відповідне додаткове рішення, не будучи обізнаним про зміст основого рішення та висновки суду щодо таких експертних висновків.
Північний апеляційний господарський суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 р. у справі № 910/10784/20 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» на рішення Господарського суду міста Києва 28.05.2024 р. у справі № 910/10784/20 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 р. у справі № 910/10784/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» про стягнення 1031778,05 грн.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Савватс» пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 р. у справі № 910/10784/20.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» на рішення Господарського суду міста Києва 28.05.2024 р. у справі № 910/10784/20 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 р. у справі № 910/10784/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» про стягнення 1031778,05 грн.
4. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
5. Справу № 910/10784/20 призначити до розгляду на 04.11.2024 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).
6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/10784/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савватс» про стягнення 1031778,05 грн. з Господарського суду міста Києва.
8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді М.Л. Яковлєв
О.М. Сибіга
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122085297 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Яценко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні