Ухвала
від 04.10.2024 по справі 917/777/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/777/20(917/889/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ» (вх.№ 2226)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2024 (повний текст складено та підписано 03.09.2024), ухвалене у складі судді Білоусова С.М.

у справі № 917/777/20 (917/889/24)

за позовом Приватного підприємства Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ»,

до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

про стягнення грошових коштів

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/777/20 про банкрутство Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 справу № 917/777/20 розподілено судді Білоусову С.М.

Приватне підприємство Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» про стягнення 1 432 890,06 грн заборгованості за договором поставки (купівлі-продажу) товару (з доставкою) № 27/06-23М від 27.06.2023, з яких: 1 354 176,00 грн сума основного боргу, 27 970,07 грн 3% річних, 50 280,36 грн інфляційних витрат, 462,28 грн пені та 1,35 грн. штрафу.

Вказана позовна заява відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2024 приєднана судді Білоусову С.М. до справи.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.09.2024позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Приватного підприємства Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ» 1 354 176,00 грн основного боргу, 462,28 грн пені, 3 965,93 грн 3% річних, 8778,82 грн інфляційних витрат, 1,35 грн штрафу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 20 510,76 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне підприємство Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ», яке просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2024 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішенням про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 у справі № 917/777/20 (917/889/24) для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/777/20 (917/889/24). Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ» (вх.№ 2226) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2024 у справі № 917/777/20 (917/889/24) до надходження матеріалів справи.

02.10.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи № 917/777/20 (917/889/24).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам статті 258 ГПК України та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що скаржник просить скасувати рішення в частині стягнення 65505, 68 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є такою, що не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ» (вх.№ 2226) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2024 у справі № 917/777/20 (917/889/24) без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267-268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ» (вх.№ 2226) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2024 у справі № 917/777/20 (917/889/24).

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ» (вх.№ 2226) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2024 у справі № 917/777/20 (917/889/24) здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог статті 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Встановити сторонам строк до 01.11.2024 для подання заяв, клопотань тощо.

5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122085382
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —917/777/20

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Рішення від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні