Ухвала

від 04.10.2024 по справі 910/14245/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 жовтня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/14245/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a>

про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі

за позовом керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a>,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Видибай",

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> 22.08.2024 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23; призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.10.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2024 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1785/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

03.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> до Верховного Суду надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Вказане клопотання було подано 02.10.2024 безпосередньо до Верховного Суду.

У зв`язку з надходженням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження у справі № 910/14245/23 для розгляду вказаного клопотання.

Обґрунтовуючи підстави для зупинення оскаржуваних судових рішень, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> зазначає, що 13.08.2024 на виконання оскаржуваних судових рішень Господарський суд міста Києва видав накази про їх примусове виконання. Заявник зазначає, що наказ про примусове виконання у справі № 910/14245/23 перебуває на виконанні у Печерському відділі Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Доводи заявника зводяться до того, що наслідком виконання оскаржуваних судових рішень буде знесення будівель, розташованих на спірній земельній ділянці, що призведе до порушення прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> як власника майна та змусить заявника витрачати час та кошти на відновлення становища, яке існувало до ухвалення оскаржуваних судових рішень.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Оцінивши наведені скаржником доводи щодо обґрунтування підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку належним чином мотивовано, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а відтак підлягає задоволенню.

Колегія суддів також враховує, що касаційне провадження у справі № 910/14245/23 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1785/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

З метою уникнення ускладнення повороту виконання рішення, враховуючи необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, колегія суддів вважає обґрунтованим зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі, касаційне провадження у якій зупинено.

Оскільки касаційне провадження у цій справі поновлювалося для розгляду клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23 підлягає зупиненню до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1785/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Керуючись статтями 60, 170, 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

3. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі-Автоінвест"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/14245/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1785/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак