Ухвала
від 04.10.2024 по справі 756/1663/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04.10.2024 Справа № 756/1663/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/1663/22

1-кп/756/541/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2024 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022100050000031 від 05.01.2022, на підставі обвинувального акта за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, зареєстрованого та жителя цього АДРЕСА_1 ), такого, що має середньо-спеціальну освіту, офіційно непрацевлаштованого, раніше неодноразово судимого:

- вироком Подільського районного суду міста Києва від 30.07.1999 за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік із відстрочкою його виконання на строк 1 рік на підставі ст. 461 КК України;

- вироком Подільського районного суду міста Києва від 23.04.2003 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу, що становить 510 грн;

- вироком Подільського районного суду міста Києва від 16.11.2007 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки зі звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки на підставі статей 75, 76 КК України;

- вироком Печерського районного суду міста Києва від 14.11.2008 за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 09.12.2010 за ч. 1 ст. 259, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- вироком Подільського районного суду міста Києва від 19.04.2011 за ч. 1ст. 185, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 11.12.2014 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки зі звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки на підставі статей 75, 76 КК України;

- вироком Подільського районного суду міста Києва від 16.11.2015 за ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

28.11.2022 до провадження судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , перешкод для цього не вбачав, зазначив про відсутність підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, про відповідність обвинувального акта вимогам цього Кодексу та про дотримання правил територіальної підсудності при скеруванні до суду першої інстанції на розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» - ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю учасників кримінального провадження на 04.10.2024 о 12:25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122090260
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —756/1663/22

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Касьян А. В.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Касьян А. В.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Касьян А. В.

Ухвала від 07.08.2023

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Касьян А. В.

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Касьян А. В.

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Шестаковська Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні