Ухвала
від 04.10.2024 по справі 592/241/23
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/241/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.Номер провадження 22-ц/816/1431/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 80

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 квітня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Сумська СТО 15997», третя особа директор Товариства з додатковою відповідальністю «Сумська СТО 15997» Денщикова Надія Григорівна, про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. До апеляційної скарги додано її копію відповідно до кількості учасників справи.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 квітня 2024 року.

Копію ухвали, копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (ап.скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122091458
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —592/241/23

Постанова від 17.12.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 17.12.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні