Ухвала
від 04.10.2024 по справі 140/5025/24
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

04 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/5025/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-суддіАндрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька дорожна пересувна механізована колона до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона» (далі - ТзОВ «Луцька ДПМК», позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2024 №0101220702 та №0101190702.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області від 25.04.2024 №0101220702 та №0101190702, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Волинській області на користь ТзОВ «Луцька ДПМК» судовий збір у розмірі 30280,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 17000,00 грн.

30.09.2024 за вх.№44600/24 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у зв`язку з його сплатою у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заяву про повернення надміру сплаченого судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другоюстатті 132 КАС Українисудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI(з наступними змінами та доповненнями, далі- Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 09.11.2023 №3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01.01.2024 - 3028,00 грн.

Позивачем за подання до суду позову було сплачено судовий збір у сумі 60560,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.05.2024 №12815 (т. 1 а.с.33), випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету. Позивачу як юридичній особі за подання даної позовної заяви майнового характеру (про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2024 №0101220702 та №0101190702 на загальну суму 8065386,25 грн.) за ставками, встановленими підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI, необхідно було сплатити судовий збір у сумі 30280,00 грн (не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Задовольняючи позов, суд рішенням від 30.09.2024 здійснив розподіл судових витрат та стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Волинській області на користь ТзОВ «Луцька ДПМК» , зокрема, судовий збір у розмірі 30280,00 грн. Одночасно роз`яснено про можливість повернення решти судового збору в порядку, встановленому статтею 7 Закону №3674-VI.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено пунктом 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182), повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, позивачу на підставі пункту 1 частини першоїстатті 7 Закону №3674-VІнеобхідно повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 30280,00 грн, сплачений платіжною інструкцією від 07.05.2024 №12815 в загальній сумі 60560,00 грн, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючисьстаттею 248 КАС України, пунктом 1 частини першоїстатті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Луцька дорожна пересувна механізована колона (45624, Волинська область, Луцький район, село Великий Омеляник, вулиця Володимирська, 4, ідентифікаційний код 03579590) з бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 30280,00 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 07.05.2024 №12815.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122092907
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —140/5025/24

Ухвала від 08.01.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 08.01.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 11.12.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 12.11.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 04.10.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

Рішення від 30.09.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

Рішення від 30.09.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

Ухвала від 17.07.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні