Ухвала

від 01.10.2024 по справі 380/25387/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/25387/23

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

01 жовтня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Давид О.Ю., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибув

відповідача: представник не прибув

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача від 13 вересня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 380/25387/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (Відповідач), в якому із урахуванням уточненої позовної заяви від 07 листопада 2023 року просив:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області прийняти у ОСОБА_1 декларацію про відмову від іноземного громадянства замість документа про припинення громадянства Російської Федерації;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області прийняти у ОСОБА_1 подану ним декларацію від 11 серпня 2023 року про відмову від іноземного громадянства замість документа про припинення громадянства Російської Федерації;

- стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на послуги адвоката.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (вул. Січових Стрільців, 11, м. Львів, 79007) про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області у прийнятті в ОСОБА_1 декларації про відмову від громадянства Російської Федерації замість документа про припинення громадянства Російської Федерації.

Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 11 серпня 2023 року щодо подання декларації про відмову від іноземного громадянства з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1073,60 грн сплаченого судового збору та 3000,00 грн витрат на правничу допомогу.

В стягненні решти витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року апеляційні скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року в частині відмови в задоволенні позовних вимогах скасовано та прийнято нове в цій частині, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області задоволено.

Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області прийняти у ОСОБА_1 подану ним декларацію від 11 серпня 2023 року про відмову від іноземного громадянства.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України у Львівській області (ЄДРПОУ 37831493; 79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1609 (одна тисяча шістсот дев`ять) грн 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 3827-7544-6785-4700 від 11 квітня 2024 року та 3000,00 грн витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

13 вересня 2024 року представник позивача адвокат Тарасенко Дар`я Юріївна подала через систему «Електронний суд» клопотання від 13 вересня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі, яке мотивоване тим, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі виправлено допущену технічну описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року у справі № 380/25387/23 (абзац 5) шляхом вірного зазначення найменування відповідача, а саме: замість «Державної міграційної служби України у Львівській області» зазначити вірне найменування Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області (ЄДРПОУ 37831493). Викладено абзац 5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року у справі № 380/25387/23, з врахуванням виправленої описки, в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (ЄДРПОУ 37831493; 79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1609 (одна тисяча шістсот дев`ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №3827-7544-6785-4700 від 11.04.2024 та 3000,00 грн витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції». 15 серпня 2024 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи у справі № 380/25387/23, але після цього у відповідному судовому рішенні була виправлена описка. Отже, тепер існує необхідність виправити описку і у виконавчому листі.

З огляду на вказане просить суд виправити описку, допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/25387/23, про стягнення судових витрат у суді апеляційної інстанції в частині цитування резолютивної частини судового рішення з «Державної міграційної служби України у Львівській області» на «Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області».

Вказане клопотання суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 01 жовтня 2024 року.

Ухвалою від 30 вересня 2024 року суд постановив: клопотання представника позивачки від 27 вересня 2024 року про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; судові засідання у справі № 380/25387/23 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача адвоката Тарасенко Дар`ї Юріївни поза межами приміщення суду.

У судове засідання, призначене на 01 жовтня 2024 року, сторони не прибули.

Із урахуванням норм частини третьої статті 374 КАС України суд розглядає клопотання представника позивача від 13 вересня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності позивача та відповідача.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року Львівський окружний адміністративний суд 15 серпня 2024 року видав виконавчий лист № 380/25387/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України у Львівській області (ЄДРПОУ 37831493; 79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1609 (одна тисяча шістсот дев`ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 3827-7544-6785-4700 від 11.04.2024 та 3000,00 грн витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

Надалі ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року постановлено виправити допущену технічну описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року у справі № 380/25987/23 (абзац 5) шляхом вірного зазначення найменування відповідача, а саме: замість «Державної міграційної служби України у Львівській області» зазначити вірне найменування - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області (ЄДРПОУ 37831493) та викласти абзац 5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року у справі № 380/25987/23, з врахуванням виправленої описки, в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (ЄДРПОУ 37831493; 79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1609 (одна тисяча шістсот дев`ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 3827-7544-6785-4700 від 11.04.2024 та 3000,00 грн витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.».

Отже, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 12 вересня 2024 року виправив допущену у абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року (на виконання якої Львівський окружний адміністративний суд 15 серпня 2024 року видав виконавчий лист № 380/25387/23) описку технічного характеру щодо правильного зазначення найменування відповідача.

За цих обставин з урахуванням приписів частини першої статті 374 КАС України підлягає виправленню допущена у виконавчому листі № 380/25387/23, виданому 15 серпня 2024 року Львівським окружним адміністративним судом, помилка щодо зазначення найменування відповідача, а саме у рядку «ПОСТАНОВИВ/УХВАЛИВ:» замість «Державної міграційної служби України у Львівській області» необхідно зазначити «Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області» у відповідному відмінку.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача від 13 вересня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295, 374, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача від 13 вересня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі № 380/25387/23, виданому 15 серпня 2024 року Львівським окружним адміністративним судом, помилку щодо зазначення найменування відповідача, вказавши у рядку «ПОСТАНОВИВ/УХВАЛИВ:» замість «Державної міграційної служби України у Львівській області» - «Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області» у відповідному відмінку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2024 року.

Суддя Клименко О.М.