Ухвала

від 03.10.2024 по справі 757/4237/22-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/5514/2024 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_3

№ 757/4237/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_3, розглянувши матеріали судового провадження, що надійшли разом з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2024 року,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2024 року, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 220 - 2 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 42018000000002973 за ч. 1 ст. 220-2 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрито у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження відносно ОСОБА_2 з апеляційною скаргою захисника на вказану ухвалу.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, зокрема, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2024 року, розгляд справи відбувся у відкритому судовому засіданні за участю захисника та обвинуваченої.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу суду від 10 травня 2024 року подана до поштового відділення Укрпошта12 серпня 2024 року, тобто з пропуском встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку відсутнє.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 від 22.08.2024 з додатками підлягає поверненню останньому.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути захиснику Кідруку М.М. його апеляційну скаргу від 22 серпня 2024 року з додатками на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2024 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_3