Ухвала
від 04.10.2024 по справі 300/127/24
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

04 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/127/24 пров. № А/857/9885/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Ільчишин Н. В. Носа С. П.розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року в адміністративній справі №300/127/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №300/127/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду у вказаній справі від 13.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2024.

Ухвалою цього ж суду від 19.08.2024 призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Колегією суддів враховується, що предметом спору у вказаній справі є обставини щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 20.11.2023 за №091630014676 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, передбаченої статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 періоди навчання і роботи з 01.09.1980 по 01.06.1986 в повному обсязі, періоди роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Гіпократ" з 01.07.1995 по 26.04.2013, зазначені у трудовій книжці серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 01.08.1983, та поновити виплату пенсії за віком з 20.11.2023.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до положень ч.4 ст.9 КАС України колегія суддів вважає за необхідне з метою з`ясування всіх обставин у справі вжити заходи у спосіб витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії таких документів: Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (повний текст) щодо призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі його заяви від 03.03.2023 року; Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (повний текст) щодо перерахунку трудового (страхового) стажу і розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Результати розгляду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 20.10.2023 №0900-0304-9/52692 щодо перегляду рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 №091630014676 від 10.03.2023; Акт повторної перевірки матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 , за результатами якої було прийнято Рішення про відмову в призначенні пенсії №091630014676 від 20.11.2023 року.

Керуючись статтею 9, 306, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії таких документів:

1) Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (повний текст) щодо призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі його заяви від 03.03.2023 року;

2) Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (повний текст) щодо перерахунку трудового (страхового) стажу і розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) Результати розгляду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 20.10.2023 №0900-0304-9/52692 щодо перегляду рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 №091630014676 від 10.03.2023;

4) Акт повторної перевірки матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 , за результатами якої було прийнято Рішення про відмову в призначенні пенсії №091630014676 від 20.11.2023 року.

Вказані докази надати в розпорядження Восьмого апеляційного адміністративного суду до 14 жовтня 2024 року (щоб апеляційний суд отримав до 14.10.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин С. П. Нос

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122099042
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —300/127/24

Ухвала від 17.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 07.11.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 04.10.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 19.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 25.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Рішення від 28.03.2024

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 09.01.2024

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні