Ухвала

від 20.09.2024 по справі 205/7998/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

20.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/7998/24

Провадження № 2-во/205/82/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Бородавки А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро, без повідомлення учасників справи, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 23 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/7998/24, провадження № 2/205/208/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Божедарівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Божедарівської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 23 липня 2024 року про витребування доказів, в якій не вірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , оскільки вірною є наступна дата: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року заяву про виправлення описок призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що питання про виправлення описки у рішенні суду здійснюється без виклику учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувшись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, подав разом з нею клопотання, в якому також просив витребувати у приватного нотаріуса Ужви Тетяни Миколаївни (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49128, вул. Юрія Кондратюка, буд. 11, прим. 1, НОМЕР_2; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року у тому числі було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів і також витребувано у приватного нотаріуса Ужви Тетяни Миколаївни ( Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49128, вул. Юрія Кондратюка, буд. 11, прим. 1 , НОМЕР_2; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зазначено в абзаці 3 (третьому) резолютивної частини вказаної ухвали суду.

Проте, встановлено, що у вказаному абзаці допущено описку в даті смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та замість вірної: «…23.06.2023 року», що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Соборним відділом ВРАЦС у місті Дніпрі ПМУ МЮ (м. Одеса) 04 липня 2023 року, - невірно вказано дату смерті як: «… ІНФОРМАЦІЯ_4».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

Враховуючи встановлення описки в даті смерті ОСОБА_2 допущеної в ухвалі суду від 23 липня 2024 року, остання підлягає виправленню та вірному зазначенню як: «…. , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, дана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 258, 260, 263, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 23 липня 2024 року - задовольнити.

Внести виправлення в абзац третій тексту резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/7998/24, провадження № 2/205/208/24 та вважати вірним:

«…. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 23 липня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/7998/24, провадження № 2/205/208/24.

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи, яким видавалась чи направлялось рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва