Справа № 548/2050/24
Провадження №1-кс/548/569/24
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
04.10.2024 м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ТОВ "Хорол Агро" на постанову начальника СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ТОВ "Хорол Агро", звернувся до суду зі скаргою на постанову начальника СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим.
Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду ОСОБА_4 від 30.09.2024 відкрито провадження за цією скаргою та призначено її до розгляду на 01.10.2024 з витребуванням від суб`єкта оскарження матеріалів кримінального провадження №42024172040000066 від 06.09.2024.
01.10.2024 представник скаржника ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду цієї скарги.
Ухвалою Хорольського районного суду від 03.10.2024 під головуванням судді ОСОБА_5 задоволено заяву про відвід слідчого судді та передано справу до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді для її розгляду.
Згідно протоколу аворозподілу справи від 03.10.2024 вказану справу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про прийняття її до провадження, приходжу до висновку про таке.
Статтею 303 КПКпередбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4статті 304 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст.303,304 КПК України, вважаю, що необхідно прийняти до провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ТОВ "Хорол Агро" на постанову начальника СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ТОВ "Хорол Агро" на постанову начальника СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим.
Розгляд скарги призначити на 15 годину 08 жовтня 2024 року з повідомленням сторін.
Про час, місце та дату судового розгляду повідомити скаржника, його представника та начальника СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Хорольський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2024 |
Оприлюднено | 08.10.2024 |
Номер документу | 122110145 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим |
Кримінальне
Хорольський районний суд Полтавської області
Старокожко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні