Ухвала

від 01.11.2010 по справі 43/272-50/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/272-50/28 01.11.10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „П-М-П”

про визнання бан крутом (ст.51)

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/ боржника: К омпанець М.О. - представник

Арб. керуючий Головачев І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) зверну вся до суду з заявою про поруш ення справи про своє банкрут ство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську забор гованість в розмірі 450 594,76 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.03.2008 порушено п ровадження у справі за № 43/272 з у рахуванням особливостей зас тосування процедури банкрут ства до боржника, що ліквідує ться власником, передбачених ст.51 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” та призначено її до розгляду.

Постановою господарського суду м. Києва від 17.04.2008 у сп раві № 43/272 боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором банкрута арбітра жного керуючого - Головач ева Ігоря Миколайовича (ліц ензія Серія АВ № 307423 від 19.04.07), яког о зобов' язано провести лікв ідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний ба ланс на затвердження.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 26.08.2008 у справі № 43/272 апеляці йну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва на постанову г осподарського суду м. Києва в ід 17.04.2008 залишено без задоволен ня, а постанову господарсько го суду м. Києва від 17.04.2008 по спра ві № 43/272 - без змін.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 43/272 передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д .

Ухвалою від 23.09.2008р. суддя Го ловатюк Л.Д. прийняв справу № 4 3/272 до свого провадження та при значив її розгляд у судовому засіданні з викликом предст авників сторін та ліквідатор а.

Постановою Вищого господ арського суду України від 16.12.20 08 по справі № 43/272 було задоволен о касаційну скаргу державної податкової інспекції у Пече рському районі м. Києва, поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 26.08.20 08 та постанову господарськог о суду м. Києва від 17.04.2008 по справ і № 43/272 скасовано, а справу напр авлено на новий розгляд до го сподарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 12.01.2009 суддею Гол оватюком Л.Д. було присвоєно с праві № 43/272-50/28 та призначено її д о розгляду.

Постановою господарсько го суду м. Києва від 27.05.2009р. боржн ика визнано банкрутом, відкр ито ліквідаційну процедуру т а призначено ліквідатором ба нкрута арбітражного керуюч ого - Головачева Ігоря Мик олайовича (ліцензія Серія А В № 307423 від 19.04.07).

Не погоджуючись з рішенням суду, ДПІ у Печерському район і міста Києва звернулась до В ищого господарського суду з касаційною скаргою на постан ову господарського суду м. Ки єва від 27.05.2009р.

Постановою Вищого господ арського суду України від 21.07.20 09 р. скасовано постанову госпо дарського суду м. Києва від 27.05. 2009р. у справі № 43/272-50/28 та передано матеріали справи до Господар ського суду м. Києва.

Резолюцією керівництва сп раву передано для розгляду с удді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 03.08.2009 р. судде ю Чеберяком прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 25.08.2009 р.

Ухвалою суду від 25.08.09р. розгля д справи відкладено на 29.09.2009 р. у зв' язку з неявкою представ ник заявника (боржника).

Не погоджуючись з Постанов ою Вищого господарського суд у України від 21.07.2009 р. у справі № 4 3/272-50/28 голова ліквідкомісії ТОВ “П-М-П” Василенко Л.С. пода в до Верховного суду України касаційну скаргу на зазначе ну постанову.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 24.09.2009 р. відмовлено у п орушенні касаційного провад ження з перегляду постанови Вищого господарського суду У країни від 21.07.2009 р.

Ухвалою суду від 26.10.2009 р. розгл яд справи призначено на 14.12.2009 р. з викликом у судове засіданн я представників заявника (бо ржника) та арбітражного керу ючого.

04.12.2009 р. до Господарського суд у м. Києва надійшло клопотанн я голови ліквідаційної коміс ії ТОВ „П-М-П” про відкладенн я розгляду справи у зв' язку з неможливістю направити в с удове засідання повноважено го представника.

У судове засідання 14.12.2009 р. пре дставник заявника (боржника) та арбітражний керуючий не з ' явились, у зв' язку з чим ух валою суду розгляд справи ві дкладено на 25.01.2010 р.

У судове засідання 25.01.2010 р. пре дставники заявника (боржника ) та розпорядника майна не зяв ились, про причини неявки суд не повідомили, у зв' язку з чи м ухвалою суду розгляд справ и відкладено на 01.03.2010 р.

Під час розгляду справи у су довому засіданні 01.03.2010 р. виникл а необхідність витребувати д одаткові докази у справі, у зв ' язку з чим ухвалою суду роз гляд справи відкладено на 16.03.20 10 р.

У судовому засіданні 16.03.2010 р. п редставник заявника (боржник а) надав суду пояснення по сут і справи та просив суд визнат и боржника - Товариство з об меженою відповідальністю “П -М-П” банкрутом, відкрити лікв ідаційну процедуру та призна чити ліквідатором банкрута а рбітражного керуючого Гол овачева Ігоря Миколайовича (ліцензія серії АВ № 307423 від 19.04.200 7 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Під час розгляду справи у су довому засіданні виникла нео бхідність витребувати додат кові докази, що підтверджуют ь відсутність заборгованост і боржника перед бюджетом, та докази повідомлення податко вих органів про прийняття рі шення про припинення боржник а як юридичної особи.

У зв' язку з цим, ухвалою су ду розгляд справи відкладено на 26.04.2010 р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 26.04.2010 р. боржник а - Товариство з обмеженою від повідальністю “П-М-П” визнан о банкрутом, відкрито ліквід аційну процедуру; ліквідатор ом у справі № 43/272-50/28 призначено а рбітражного керуючого Гол овачева Ігоря Миколайовича (ліцензія серії АВ № 307423 від 19.04.200 7 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов' язано провести ліквідаційну проце дуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс бан крута у строк до 26.04.2011р.

До Господарського суду м. Ки єва від арбітражного керуючо го Головачева І.М. надійшо в на затвердження суду звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “П-М-П”.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. розгл яд справи призначено на 01.11.2010 р. з викликом у судове засіданн я представників заявника та ліквідатора.

У судовому засіданні 01.11.2010 р. розглядалися ліквідаційний баланс банкрута та звіт лікв ідатора, з якого вбачається, щ о вимоги кредитора не задово лені в зв' язку з тим, що лікві датором не виявлено активів банкрута, що підлягають вклю ченню до ліквідаційної маси.

Оригінали доказів, наданих суду заявником, оглянуті в су довому засіданні, а копії дол учені до матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.6 с т. 31 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” всі кредиторські вим оги до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальніст ю “П-М-П”, які не були задоволе ні за недостатністю майна ба нкрута, вважаються погашеним и.

У зв' язку з тим, що майнови х активів банкрута для задов олення вимог кредитора не ви явлено, погашення вимог кред иторів не відбулося, боржник а визнано банкрутом, звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс представлені суду, вико нані всі необхідні дії на ста дії ліквідації банкрута, пер едбачені Законом України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, наявні всі пі дстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою ві дповідальністю "П-М-П".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст . 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, Господа рський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквіда тора.

2. Затвердити ліквідаційни й баланс банкрута станом на 29 липня 2010 року.

3. Визнати кредиторську забо ргованість банкрута в сумі 450 594 (чотириста п' ятдесят тисяч п' ятсот дев' яносто чотири ) грн. 76 коп.; всього на загальну суму 450 594 (чотириста п' ятдеся т тисяч п' ятсот дев' яносто чотири) грн. 76 коп.

4. Київському міському управ лінню статистики виключити б анкрута - Товариство з обмеже ною відповідальністю “П-М-П” (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, бу д. 10/10, к. 60; код ЄДРПОУ 30216301) з Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України.

5. Державній податковій інсп екції у Печерському районі м . Києва зняти банкрута - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “П-М-П” (01103, м. Київ, вул. Дра гомирова, буд. 10/10, к. 60; код ЄДРПОУ 30216301) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - То вариство з обмеженою відпові дальністю “П-М-П” (01103, м. Київ, ву л. Драгомирова, буд. 10/10, к. 60; код Є ДРПОУ 30216301) як юридичну особу в з в' язку з банкрутством.

7. Державному реєстратору Пе черської районної у місті Ки єві державної адміністрації провести державну реєстраці ю припинення Товариства з об меженою відповідальністю “П -М-П” (01103, м. Київ, вул. Драгомиров а, буд. 10/10, к. 60; код ЄДРПОУ 30216301) як юр идичної особи та внести до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про прове дення державної реєстрації п рипинення Товариства з обмеж еною відповідальністю“П-М-П” (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, бу д. 10/10, к. 60; код ЄДРПОУ 30216301) як юриди чної особи не пізніше наступ ного робочого дня з дати надх одження ухвали.

8. Обслуговуючому банку борж ника закрити рахунки Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “П-М-П” (01103, м. Київ, вул. Драг омирова, буд. 10/10, к. 60; код ЄДРПОУ 3 0216301).

9. Копію ухвали направити Де ржавному реєстратору боржни ка для проведення державної реєстрації припинення юриди чної особи відповідно до ч. 5 с т. 39 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів”.

10. Копію ухвали направити за явнику, ліквідатору, банкрут у, державній виконавчій служ бі за місцем знаходження бор жника та зазначеним вище дер жавним органам і установам д ля виконання.

11. Провадження у справі № 43/272-50/ 28 припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк