Постанова

від 25.05.2011 по справі 43/272-50/28

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2011 р. Справа № 43/272-50/28

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого: Полякова Б. М.,

суддів: Коваленка В. М., Короткевич а О.Є.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва

на ухвалу

Київського апеляційного г осподарського суду

від 28.12.2010 року

у справі № 43/272-50/28

за заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "П-М-П"

про Банкрутство

за участю представників сторін:

Від скаржника: ОСОБА_1 д ов. від 29.12.2010 року №22030/9/10-209

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду м. Києва від 01.11.2010 року у сп раві № 43/272-50/28 було затверджено з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс банкрута Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "П-М-П" станом на 29.07.2010 р. Визн ано кредиторську заборгован ість банкрута на загальну су му 450 594,76 грн. Ліквідовано банкру та - ТОВ “П-М-П” як юридичну ос обу в зв' язку з банкрутство м. Провадження у справі про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю "П-М-П" припинено.

Не погоджуючись із даною ух валою, Державна податкова ін спекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Київсь кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою, в якій просила скасуват и ухвалу господарського суду м. Києва від 01.11.2010 року у справі № 43/272-50/28 та справу направити на но вий розгляд до суду першої ін станції. До апеляційної скар ги додане клопотання про від новлення строку на подання а пеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 28.12.2010 року (суддя - Дзюбко П. О ., судд: Сотнікова С. В., Суліма В . В.) відмовлено у задоволенні клопотання Державної подат кової інспекції у Печерськом у районі м. Києва про поновлен ня пропущеного строку для по дачі апеляційної скарги на р ішення суду, а апеляційну ска ргу повернуто з підстав, що пе редбачені ст. 93 ГПК України.

У касаційній скарзі Держав на податкова інспекція у Печ ерському районі м. Києва прос ить скасувати ухвалу Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 28.12.2010 року та напр авити справу на розгляд до су ду апеляційної інстанції..

Розглянувши матеріали спр ави та доводи касаційної ска рги, перевіривши правильніст ь застосування судами норм п роцесуального права, колегія суддів Вищого господарськог о суду України вважає, що каса ційна скарга підлягає задово ленню, з наступних підстав.

Ухвала суду апеляційної ін станції мотивована тим, що ск аржником не доведено наявнос ті підстав для відновлення с каржнику пропущеного процес уального строку для подання апеляційної скарги тоді як о скаржувана ухвала суду першо ї інстанції направлена скарж нику в установлений законом строк.

Причинами пропуску встано вленого законом строку на ап еляційне оскарження рішення суду першої інстанції Держа вна податкова інспекція у Пе черському районі м. Києва заз начає несвоєчасне отримання скаржником оскаржуваного рі шення.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК Укр аїни апеляційна скарга подає ться на рішення місцевого го сподарського суду протягом д есяти днів, а на ухвалу місцев ого господарського суду - про тягом п'яти днів з дня їх оголо шення місцевим господарськи м судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено ли ше вступну та резолютивну ча стину рішення, зазначений ст рок обчислюється з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 цього Ко дексу.

Відповідно до ст. 87 ГПК Украї ни повне рішення та ухвали на дсилаються сторонам, прокуро ру, третім особам, які брали уч асть в судовому процесі, але н е були присутні у судовому за сіданні, рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння не пізніше трьох днів з дн я їх прийняття або за їх зверн енням вручаються їм під розп иску безпосередньо у суді.

Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господар ський суд може визнати причи ну пропуску встановленого за коном процесуального строку поважною і відновити пропущ ений строк.

Проте при винесенні ухвали про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інста нції не дослідив наявність ч и відсутність перешкод Держа вної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва д ля реалізації своїх процесуа льних прав.

За наведених обставин коле гія суддів дійшла висновку, щ о ухвала Київського апеляцій ного господарського суду від 28.12.2010 року підлягає скасуванню , а справа направленню у на роз гляд до суду апеляційної інс танції.

На підставі вказаного та к еруючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспек ції у Печерському районі м. Ки єва у справі № 43/272-50/28 задово льнити.

2. Ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 28.12.2010 року у справі №43/272-50/28 скасувати та направити спра ву на розгляд до Київського а пеляційного господарського суду.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич