Ухвала

від 07.10.2024 по справі 904/372/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/372/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024 року у справі №904/372/23 (суддя Мартинюк С.В.)

за клопотанням АТ КБ «ПриватБанк» (вх.№31884/24 від 02.07.2024 року) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024 року у справі №904/372/23 в задоволенні клопотання АТ КБ «ПриватБанк» (вх.№31884/24 від 02.07.2024 року) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, АТ КБ «ПриватБанк» оскаржило її в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024 року у справі №904/372/23 скасувати;

- задовольнити клопотання АТ КБ «ПриватБанк» та вжити заходи забезпечення вимог кредиторів шляхом встановлення заборони курсування залізничних вантажних вагонів-хоперів, що належать праві власності ТОВ "Істейтглобал" у кількості кількості 195 шт., з номерами: 95123881, 95123915, 95123931, 95123956, 95123964, 95123980, 95121012, 95124020, 95124038, 95124053, 95124079, 95124087, 95124111, 5124145, 95124160, 95124202, 95124210, 95124434, 95124525, 95124574, 5124665, 95124707, 95124764, 95125001, 95125027, 95125167, 95125241, 5125282, 95125332, 95125415 95125449 95125563 95125605 95125654, 5125720, 95125738, 95125803 95125910 95125944 9512595, 95126009, 95126033, 95126207, 95126223, 95126306 95126322 95126355 95126363, 95126512 95126728 95126835, 95126884, 95126983 95127056, 95129961,

5127155, 7163,5127254 95127353 95127361, 95127403, 95127478,

95127544, 95127585 95127685 95127676 95127742 95127759, 5127809, 95127841, 95127882, 95127932, 95127965, 95128039, 95128138 95128161, 5128211, 95128328, 95129714, 95129748, 95129755, 95129813 95129847, 5129904, 95130035, 95130084, 95130142, 95130159 951130209 95130282, 5130324, 95130472, 95130548, 95130589, 95130621 95130662 95130761, 95125555

5130845, 95130951, 95130977, 95131017, 95131041, 95131082, 95131165, 51325076, 95131157, 95125571, 95125860, 95127270, 95123907 95123923, 95123072 95124004, 95124046 95124103 1241098, 95124152, 95124186, 95124277, 95124517, 95124533, 95124582 95124749 95124772, 95124954, 95124988 95125019 95125126, 95125266, 95125308, 95125365, 95125407 95125589. 95125647, 95125712 95125761, 95125829, 95125928, 95125985,

95126017 95126082, 95126231 95126314, 95126330, 95126439, 95126579, 95126827 95126942, 95127015 95127064 95127189, 95127239, 95127346, 95127379 95127452, 95127502, 95127627, 95127668 95127726 95127775, 95127833 95127874, 95127924, 95127973 95128112, 95128153, 95128237, 95128344 95129730, 95129771, 95129839 95129862 95130027, 95130076, 95130118, 95130167, 95130241, 95130316, 95130456 95130480, 95130571,

95130647, 95130753, 95130944, 95131009, 95131033, 95131074, 95131173, 95124061, 95124947, 95127460, 95124137, 95124962,

95127213;

- зобов`язати філію "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Українська залізниця"(і.к.відокремленого підрозділу 40081258,01030, м. Київ, вул.Івана Франка) в автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів встановити на час дії заходів забезпечення вимог кредиторів ознаку заборони курсування залізничних вантажних вагонів з номерами: 95123881, 95123915, 95123931, 95123956, 95123964, 95123980, 95121012, 95124020, 95124038, 95124053, 95124079, 95124087, 95124111, 95124145, 95124160, 95124202, 95124210, 95124434, 95124525, 95124574, 95124665, 95124707, 95124764, 95125001, 95125027, 95125167, 95125241, 95125282, 95125332, 95125415, 95125449 95125563 95125605 95125654, 95125720, 95125738, 95125803 95125910 95125944 95125951 95126009, 95126033 95126207,

95126223, 95126306 95126322 95126355 95126363, 95126512 95126728, 95126835, 95126884, 95126983 95127056 95127155, 95127163, 95127254, 95127353 95127361, 95127403, 95127478 95127544, 95127585, 95127685, 95127676 95127742 95127759, 95127809, 95127841, 95127882, 95127932, 95127965, 95128039 95128138 95128161 95128211 95128328, 95129714, 95129748, 95129755, 95129813 95129847 95129904 95130035, 95130084,

95130142, 95130159 951130209 95130282 95130324, 95130472, 95130548, 95130589, 95130621 95130662 95130761 95130845, 95130951 95130977,95131017, 95131041 95131082 95131165 95125076 95131157, 95125571, 95125860, 95127270, 95123907 95123923, 95123072 95124004, 95124046, 95124103 1241098, 95124152, 95124186, 95124277, 95124517, 95124533, 95124582,

95124749 95124772, 95124954, 95124988 95125019 95125126,

95125266, 95125308, 95125365, 95125407 95125555 95125589 95125647, 95125712 95125761, 95125829, 95125928, 95125985, 95126017 95126082, 95126231 95126314, 95126330, 95126439, 95126579 95126827 95126942, 95127015 95127064 95127189, 95127239, 95127346, 95127379 95127452, 95127502, 95127627 95127668 95127726 95127775, 95127833 95127874, 95127924,

95127973 95128112, 95128153, 95128237, 95128344 95129730,

95129771, 95129839, 95129862, 95130027, 95130076, 95130118 95130167, 95130241, 95130316, 95130456 95130480, 95130571, 95130647, 95130753, 95130944, 95131009, 95131033, 95131074 95131173, 95124061, 95124947, 95127460 95124137, 95124962, 95127213, 95129961.

Визначити, що:

- стягувачем за ухвалою про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д);

- боржниками за ухвалою про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є:

а) Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" (49005, Дніпропетровська обл, місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 12, Ідентифікаційний код: 36053130), в особі ліквідатора - Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво№1231 від24.07.2013р., 49008, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 2);

б) Товариство з обмеженою відповідальністю "Курбас" (код 45125268, місцезнаходження: 03057, місто Київ, вул.Гетьмана Вадима, будинок 4, офіс 363, 331).

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що оскаржувану ухвалу отримав 11.07.2024 року в електронному кабінеті, що йому необхідно було час для сплати судового збору. З апеляційною скаргою апелянт звернувся 22.07.2024 року через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги.

04.09.2024 року апелянт надав доказ доплати судового збору у розмірі 151,40 грн.

Від ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" надійшло заперечення щодо відкриття апеляційного провадження. Дане заперечення обгрунтовано тим, що апелянтом було порушено строк подачі апеляційної скарги без поважної причини.

Апеляційний суд, розглянувши наведене обґрунтування причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі, дійшов висновку, що підстави, наведені скаржником у клопотанні, не можуть вважатися поважними.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку.

13.09.2024 року апелянт надав заяву в якій зазначив, що пропуск строку на подачу апеляційної скарги обумовлений тим, що на поштову адресу банку оскаржувана ухвала не надходила. Клопотання про забезпечення вимог кредиторів розглянуто судом без повідомлення сторін.

В електронному вигляді оскаржувана ухвала представнику апелянта не направлялася (що підтверджується скрином електронного кабінету підсистеми "Електронний суд"), а була направлена до електронного кабінету самого апелянта - АТ КБ ПриватБанк, але систематичні вимкнення електроенергії та відсутність інтернет зв`язку спричинило затримку в отриманні безпосередньо представником банку оскаржуваної ухвали, який не має доступу до кабінету електронного суду АТ КБ ПриватБанк та має можливості особисто перевіряти надходження нових процесуальних документів та як наслідок - був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, попередньо забезпечивши сплату судового збору.

Про оскаржувану ухвалу представник банку дізнався лише після її отримання в електронному вигляді 11.07.2024 року та після сплати судового збору (що також потребувало певного часу) апеляційну скаргу було подано до апеляційного суду.

Апелянт просить врахувати відсутність технічної можливості фактичного отримання та ознайомлення з оскаржуваною ухвалою, що було спричинено постійними технічними сбоями, пов`язаними з відсутністю Інтернет зв`язку та електропостачання.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, оскільки вважає названі скаржником причини пропуску такого строку поважними.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024 року у справі №904/372/23.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 05.11.2024 року на 09:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 29.10.2024 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 04.11.2024 року.Учасники справи у строк до 04.11.2024 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков