Ухвала
від 01.10.2024 по справі 906/1098/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1098/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Укртелеком" особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до ОСОБА_1

про стягнення 311 536,59грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 253 790,93грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна №27/615/20 від 08.09.2020, 9 532,81грн 3% річних, 58 371,82грн інфляційних, 62 578,59грн пені.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання умов договору оренди в частині сплати орендної плати і платежів з утримання майна з посиланням на ст.526, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 21.08.2023 постановлено позовну заяву залишити без руху; надати Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду.

11.09.2023 до суду від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" надійшла заява №228/20 від 06.09.2023 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 14.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "07" грудня 2023 р. об 11:00

27.11.2023 до суду від представника позивача надійшли:

- за вх. №19504 (вих. №317/20 від 21.11.2023) заперечення на відзив від 11.10.2023;

- за вх. №01-44/3947/23 (вих. №316/20 від 21.11.2023) заява про зменшення позовних вимог, відповідно якої зменшує суму позовних вимог на 72 737,56грн, та просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 311 536,59грн.

Ухвалою суду від 07.03.2023 постановлено прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" про зменшення позовних вимог вих.№316/20 від 21.11.2023 (вх.№01-44/3947/23 від 27.11.2023) та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ОСОБА_1 311 536,59грн; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "18" січня 2024 р. об 11:00.

У судовому засіданні неодноразово за клопотанням уповноважених представників сторін оголошувалися перерви 18.01.2024, 05.03.2024, 04.04.2024, 16.05.2024, 27.06.2024 для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

В судовому засіданні 22.08.2024 представники сторін повідомили про недосягнення домовленостей щодо умов мирової угоди.

Ухвалою суду від 22.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "01" жовтня 2024 р. об 11:30

Представники сторін в судове засідання 01.10.2024 не з`явилися.

10.09.2024 за вх. №01-44/2561/24 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог з додатками, відповідно до якої просить суд прийняти заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог та вважати ціну позову - 394 832,97грн., яка підлягає до стягнення з Фізичної особи-підприємця Васильчука Сергія Володимировича на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" в сумі основного боргу 263 146,82грн за період з вересня 2020 року по липень 2022 року, 6 369,17грн пені, 25 425,03грн 3% річних, 99 891,95грн інфляційних втрат.

30.09.2024 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183,197, 234, 235 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "29" жовтня 2024 р. об 11:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 108

3. Позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення, де вказати точні періоди (дні, місяці, роки) нарахування пені, 3% річних та інфляційних;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

4. Відповідачу у разі незгоди з розрахунком позивача, подати свій контррозрахунок.

5. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу через ел.суд

3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122113453
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —906/1098/23

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні