Ухвала

від 07.10.2024 по справі 911/458/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виплату винагороди арбітражному керуючому

"07" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/458/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву розпорядника майна боржника Іващука В.А. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (вх.№ 3486 від 06.09.2024р.)

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей"

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/458/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей".

06.09.2024 року до Господарського суду Київської області надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу з проханням з погодити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Іващуку В.А. - розпоряднику майна у справі № 911/458/24 за період з 22.03.2024 по 31.08.2024 у розмірі 126183,87 грн.; сплатити арбітражному керуючому Іващуку В.А. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/458/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Продакшн Ю Ей» з депозитного рахунку Господарського суду Київської області в межах суми, авансованої ініціюючим кредитором.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає про таке. Як свідчить протокол засідання зборів кредиторів від 05.09.2024, на якому був присутній представник єдиного кредитора ТОВ «Медіа Група Україна» Анісімов В.М. з кількістю голосів 8160, по першому питанню порядку денного (звіт розпорядника майна) розпорядник майна Іващук В.А. надав звіт від 02.09.2024р., та фінансовий звіт про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна за період з 22.03.24 по 31.08.24 в сумі 126 183,87грн. Станом на дату звіту грошова винагорода ліквідатору не виплачувалась. Від представника кредитора надійшла пропозиція взяти до відому звіт розпорядника майна від 02.09.2024р., та погодити фінансовий звіт про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна за період з 22.03.24 по 31.08.24 в сумі 126 183,87грн. Гголосували: "за" - 8160 (ТОВ "Медіа Група Україна») (одноголосно). Вирішили: взяти до відому звіт розпорядника майна від 02.09.2024р., та погодити фінансовий звіт про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна за період з 22.03.2024 по 31.08.2024р. а сумі 126183,87 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд зазначає таке.

Частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно із положеннями пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2024 встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Київської області ініціюючим кредитором були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 63900,00 грн., згідно з платіжною інструкцією №296 від 29.02.2024 (а.с.43, т.1) та платіжною інструкцією №197 від 09.02.2024 р. (а.с. 44 т.1).

За змістом частини 2 статті 30 КУзПБ, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Враховуючи право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №911/458/24 за період з 22.03.2024 по 22.06.2024 в межах авансованих коштів ініціюючим кредмтором в сумі 63900,00 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Іващука В.А. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (вх.№ 3486 від 06.09.2024р.) задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №538 від 18.03.2013; адреса: АДРЕСА_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №911/458/24 за період з 22.03.2024 по 22.06.2024 в сумі 63900,00 грн. (шістдесят три тисячі дев`ятсот грн. 00 коп) (на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», МФО: 380805,ЕДРПОУ 14305909, одержувач: ФОП Іващук Валентин Анатолійович, код. НОМЕР_2 ) за рахунок коштів, внесених/сплачених ініціюючим кредитором у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк