Ухвала

від 07.10.2024 по справі 911/654/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа № 911/654/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву позивача (за первісним позовом) від 14.05.2024 р. про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат (судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг)

у справі № 911/654/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум Авіа Солюшнз, м. Київ

до:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ;

2) Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль, с. Гора, Бориспільський район;

про визнання права на звільнення від орендної плати за користування нерухомим майном за договором оренди, зобов?язання провести перерахунок нарахованої орендної плати за користування нерухомим майном за договором оренди, зобов?язання провести зарахування (залік) надміру сплаченої орендної плати за користування нерухомим майном за договором оренди

та

за зустрічним позовом Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль, с. Гора, Бориспільський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум Авіа Солюшнз, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про стягнення 9 077 232, 49 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2021 р. (судя Заєць Д. Г.) у справі № 911/654/21 за первісним позовом ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та ДП МА «Бориспіль», с. Гора, Київська область про визнання права на звільнення від орендної плати, зобов`язання провести перерахунок нарахованої орендної плати, зобов`язання провести зарахування надміру сплаченої орендної плати та за зустрічним позовом ДП МА «Бориспіль» до ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення заборгованості, присуджено у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити частково і присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 172-Б, офіс 209, код ЄДРПОУ 42262796), на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ 20572069) 7746144 (сім мільйонів сімсот сорок шість тисяч сто сорок чотири) грн. 40 коп. основного боргу, 568326 (п`ятсот шістдесят вісім тисяч триста двадцять шість) грн. 97 коп. пені, 135403 (сто тридцять п`ять тисяч чотириста три) грн. 33 коп. 3% річних, 283882 (двісті вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 18 коп. інфляційних втрат, 774614 (сімсот сімдесят чотири тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 44 коп. штрафу, 142625 (сто сорок дві тисячі шістсот двадцять п`ять) грн. 57 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 р. рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 р. року у справі № 911/654/21 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2022 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 р. та рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 р. року у справі № 911/654/21 скасовано, справу передано на новий розгляд Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2022 р. (суддя Бацуца В. М.) постановлено прийняти до свого провадження справу № 911/802/24 за первісним позовом ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та ДП МА «Бориспіль», с. Гора, Київська область про визнання права на звільнення від орендної плати, зобов`язання провести перерахунок нарахованої орендної плати, зобов`язання провести зарахування надміру сплаченої орендної плати та за зустрічним позовом ДП МА «Бориспіль» до ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 9 077 232, 49 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.05.2023 р. у справі № 911/654/21 за первісним позовом ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та ДП МА «Бориспіль», с. Гора, Київська область про визнання права на звільнення від орендної плати, зобов`язання провести перерахунок нарахованої орендної плати, зобов`язання провести зарахування надміру сплаченої орендної плати та за зустрічним позовом ДП МА «Бориспіль» до ТОВ «Преміум Авіа Солюшнз», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення заборгованості первісний позов задоволено частково і присуджено зобов?язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, проспект Голосіївський, 50, м. Київ; ідентифікаційний код 43173325) провести перерахунок нарахованої орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, № 2216 від 31 січня 2019 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Преміум Авіа Солюшнз, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О. С., та зареєстрованого в реєстрі за № 102, за період з 12.03.2020 року по 31.05.2021 року, зменшивши її на 7 476 817 (сім мільйонів чотириста сімдесят шість тисяч вісімсот сімнадцять) грн 72 (сімдесят дві) коп.; стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, проспект Голосіївський, 50, м. Київ; ідентифікаційний код 43173325) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум Авіа Солюшнз (02091, вул. Харківське шосе, 172-Б, оф. 209, м. Київ; ідентифікаційний код 42262796) судові витрати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору; зобов?язати Державне підприємство „Міжнародний аеропорт „Бориспіль (08300, вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 20572069) провести перерахунок нарахованої орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, № 2216 від 31 січня 2019 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Преміум Авіа Солюшнз, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О. С., та зареєстрованого в реєстрі за № 102, за період з 01.04.2021 року по 31.05.2021 року, зменшивши її на 326 830 (триста двадцять шість тисяч вісімсот тридцять) грн 43 (сорок три) коп.; стягнути з Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль (08300, вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 20572069) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум Авіа Солюшнз (02091, вул. Харківське шосе, 172-Б, оф. 209, м. Київ; ідентифікаційний код 42262796) судові витрати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору, та зустрічний позов задовольнити частково і присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум Авіа Солюшнз (02091, вул. Харківське шосе, 172-Б, оф. 209, м. Київ; ідентифікаційний код 42262796) на користь Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль (08300, вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 20572069) 2 732 390 (два мільйони сімсот тридцять дві тисячі триста дев?яносто) грн 76 (сімдесят шість) коп. основної заборгованості, 201 559 (двісті одна тисяча п?ятсот п?ятдесят дев?ять) грн 24 (двадцять чотири) коп. пені, 273 239 (двісті сімдесят три тисячі двісті тридцять дев?ять) грн 08 (вісім) коп. штрафу, 159 434 (сто п?ятдесят дев?ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн 16 (шістнадцять) коп. інфляційних збитків, 47 820 (сорок сім тисяч вісімсот двадцять) грн 96 (дев?яносто шість) коп. 3 % річних та судові витрати 51 216 (п?ятдесят одна тисяча двісті шістнадцять) грн 66 (шістдесят шість) коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 р. рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2023 р. року у справі № 911/654/21 залишено без змін.

20.05.2024 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2023 р. видано відповідні накази.

14.05.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача (за первісним позовом) надійшла заява б/н від 14.05.2024 р. про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат (судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг), в якій він просить суд винести у справі № 911/654/21 додаткове рішення, яким здійснити розподіл судових витрат у вигляді судового збору, сплаченого товариством за подачу апеляційної та касаційної скарг у розмірі 224 153, 36 грн та 298 871, 15 грн, стягнувши з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» 74 717,78 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 99 623,72 грн. за подання касаційної скарги та з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз» 74 717,78 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 99 623,72 грн. за подання касаційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви позивача (за первісним позовом) б/н від 14.05.2024 р. про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат (судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг) призначити на 16.10.2024 року о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2.Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

3.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4.Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по суті клопотання.

5.Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца