Ухвала

від 03.10.2024 по справі 389/1535/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 389/1535/21

провадження № 61-16932св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Суботцівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради про передачу у власність земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2021 року залучено до участі у справі правонаступника відповідача Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області - Суботцівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Суботцівську сільраду).

Рішенням Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2023 року, яке залишене без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Суботцівської сільради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради про передачу у власність земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмовлено.

Сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду залишено по фактично понесеному.

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 жовтня 2023 рокускасувати, ухвалити нове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2023 року року поновлено ОСОБА_1 строкна касаційне оскарження постанови Кропивницького апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

У грудні 2023 року матеріали цивільної справи № 389/1535/21 надійшли до Верховного Суду.

У грудні 2023 року Суботцівська сільрада подала відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржені судові рішення - без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 389/1535/21 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат