Ухвала

від 07.10.2024 по справі 190/40/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10209/24 Справа № 190/40/23 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Городничої В.С., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення П`ятихатськогорайонного судуДніпропетровської областівід 02вересня 2024року тана додатковерішення П`ятихатськогорайонного судуДніпропетровської областівід 20вересня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Селянського(фермерського)господарства Знахідка,третя особавиконавчий комітетП`ятихатськоїміської радипро усуненняперешкод вправі користуванняземельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року відмовлено в повному обсязі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Знахідка", третя особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою . Судові витрати по справі, понесені позивачем в зв`язку з розглядом цієї справи, віднесено на рахунок позивача.

Додатковим рішенням П`ятихатського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від20вересня 2024року задоволеночастково заявупредставника відповідачаСелянського (фермерського)господарства "Знахідка"-адвоката ШишкиВ.Я.про компенсаціюсудових витрат.У цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Селянського(фермерського)господарства "Знахідка",третя особавиконавчий комітетП`ятихатськоїміської радипро усуненняперешкод вправі користуванняземельною ділянкою - ухвалено додаткове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Селянського (фермерського) господарства "Знахідка" витрати понесені у зв`язку з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16 500 грн.

Не погодившись з рішенням суду від 02 вересня 2024 року та додатковим рішенням суду від 20 вересня 2024 року ОСОБА_1 26 вересня 2024 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується інформацією на поштовому конверті.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року та на додаткове рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року.

Надіслати ухвалупро відкриттяапеляційного провадженнята копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 05 листопада 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді В.С.Городнича

О.В.Свистунова